Archive for the ‘Uncategorized’ Category

El final de un camino

2 mayo 2011

Hace unos quince años, un grupo de jóvenes con inquietudes solidarias decidieron tratar de sensibilizar a las personas que los rodeaban de los problemas e injusticias del mundo. Como la mayoría eran estudiantes de Arte Dramático, decidieron hacerlo de la mejor manera que sabían: actuando. Después de su actuación, una persona se les acercó y les ofreció apoyo económico para que su mensaje solidario fuera transmitido a muchas más personas. De esa manera tan bella nació Maná.

Hoy, más de diez años después, podemos mirar orgullosos todo lo que hemos logrado: la organización de doce Campos de Trabajo, la publicación trimestral del boletín solidario Réplica, la participación en eventos y actos solidarios, la realización de talleres, pasacalles y performances sensibilizadoras, y la financiación de cuatro Proyectos de Cooperación, el último de ellos, “Sed de Agua”, que consiste en la construcción de un pozo en Nigeria, acabamos de terminar de realizarlo. Por eso, resulta tan difícil anunciar que Maná cesará en sus actividades. (more…)

Anuncios

Los intereses de Marruecos en el Sáhara

16 noviembre 2010

Mina de fosfato de BuCraa, una de las más grandes del mundo

El interés de Marruecos por controlar el Sáhara Occidental y someter a su población responde más a cuestiones económicas que territoriales o patrióticas. En concreto, se estima que los beneficios que reportan los fosfatos de la zona al país norteafricano ascienden a 1.250 millones al año. Lo acontecido estos días en El Aaiún es sólo el último episodio de una larga lista de agresiones por hacerse con la última pieza rota de la descolonización, por el control de unas materias primas que reportan beneficios multimillonarios.

Dentro de este conflicto, Marruecos cuenta con un aliado de poder, como es Estados Unidos. Una alianza que tiene sus raíces en 1777, cuando Marruecos se convirtió en el primer país en reconocer la independencia de los Estados Unidos de América. De hecho, esta buena sintonía se materializó en la firma de un acuerdo, en 1783, entre ambos países, todavía hoy vigente. Las disputas territoriales de la Guerra Fría fomentaron la unión entre estos dos países, ya que Estados Unidos quiso evitar a toda costa que el Sáhara Occidental cayera bajo la influencia soviética de Argelia. Y a esta guerra contra el comunismo le ha sucedido la actual guerra contra el terrorismo islámico, en la que Marruecos sigue siendo una pieza clave para la potencia norteamericana.

También Francia ha sido un aliado incondicional de Marruecos, en un intento de no perder influencia en el Magreb en favor de Estados Unidos. Francia, en su condición de miembro permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, ha vetado el tratamiento de este asunto como “conflicto”, lo que hubiese supuesto la imposición del llamado Plan de Arreglo, solución aprobada en 1988 y que nunca llegó a aplicarse. Hasta la fecha, tampoco ha fructificado la llamada “tercera vía”: primer y segundo Plan Baker.

Pero como decíamos, los mayores intereses de Marruecos en la zona responden a aspectos económicos. El Sáhara Occidental es especialmente rico en fosforita, un producto de gran interés para la agricultura, ya que es muy empleado en la elaboración de fertilizantes. España ya se dio cuenta de su importancia y durante el régimen franquista realizó fuertes inversiones, apareciendo en 1963 la mina de BuCraa, una de las más grandes del mundo. Actualmente, y pese a las reiteradas quejas y denuncias de los saharauis, la mina es explotada por una empresa estatal marroquí encargada de las extracciones, procesamiento y venta.

Según los datos que se conocen, entre 1975 y 2006 se podrían haber extraído de BuCraa un total de 40 millones de toneladas. En los últimos años, esta cifra es muy posible que se haya disparado al estimarse que se ha producido un aumento muy significativo en la producción, alcanzándose los cuatro millones de toneladas al año. Lo que está claro es que hoy por hoy Marruecos es el mayor exportador de fosfatos del mundo, con una producción anual aproximada de 30 millones de toneladas.

Y mientras Marruecos es el principal exportador, Estados Unidos es el principal importador. En los últimos diez años, habría estado recibiendo el 99 por ciento de sus importaciones procedentes de Marruecos y del Sáhara Occidental. Al precio actual, sabemos que los fosfatos procedentes de estas minas podrían están incrementando las arcas del Reino alauí en unos 1.250 millones de euros al año, pero, con el aumento de la producción de alimentos y también de biocombustibles, se estima que el precio de los fosfatos puede elevarse mucho más.

Además de los fosfatos, la industria pesquera también tiene un gran peso económico en el Sáhara. Con el litoral mediterráneo especialmente sobreexplotado, la costa saharaui representa un objetivo estratégico para Marruecos. De hecho, y según algunas estimaciones, entre el 70 por ciento y el 90 por ciento de las capturas marroquíes embarcan en el Sáhara. Hasta 100 compañías extranjeras participan en este sector actualmente.

También son destacables el uso de otras materias primas de esta región, como la arena, utilizada en la construcción; y otros metales y minerales como el hierro y el circonio. Materias primas que, como los fosfatos y la pesca, siguen siendo expoliadas por Marruecos desde hace 35 años.

Fuente: EcoDiario

Las familias homoparentales verán reconocidos a sus hijos

10 octubre 2010

Las familias homoparentales han logrado una gran victoria gracias al apoyo de la web Actuable

Posiblemente estemos hablando de uno de los primeros logros de Actuable, el portal de activismo del que hablamos hace unas semanas. Y es que tras una petición de esa web, el Ministerio de Justicia ha accedido a que aquellas parejas homoparentales que adopten niños en el extranjero puedan inscribirlos en el Registro Civil como sus hijos, con los mismos derechos que cualquier otra familia.

Hasta ahora, los niños adoptados por familias homoparentales no podían ser inscritos por el mero hecho de tener dos padres y no aparecer la madre en la partida de nacimiento. Además de suponer una grave discriminación, el hijo quedaba en un limbo jurídico en el que no podía adoptar la nacionalidad española de sus padres. Una situación que contradecía al Derecho Internacional.

Tras la petición que uno de los afectados creó en Actuable y a la que más de 500 personas se sumaron enviando cartas al Ministerio de Justicia, éste ha decidido rectificar y en breve se publicará en el BOE la orden para que dichos niños sean inscritos como hijos de sus legítimos padres.

Puedes leer aquí la entrevista a Antonio, el promotor de esta petición con final feliz.

Nike, Puma y Adidas de nuevo acusadas de explotación laboral

4 octubre 2010

Dede mediados de los 90, las multinacionales de ropa deportiva han estado acusadas de explotación laboral por las ONGs

El diario británico The Independent ha vuelto a alertar sobre la explotación laboral en la que viven muchos de los trabajadores de las tres principales marcas de ropa deportiva: Nike, Puma y Adidas. Según los datos que aporta este diario, hasta 281 fábricas de estas marcas funcionan de manera fraudulenta, violando las normas mínimas que imponen para la creación de sus productos.

Las compañías se defienden intensificando las inspecciones sorpresas y mejorando las condiciones de sus trabajadores, sobre todo tras las críticas que empezaron a sufrir en la década de los 90, cuando las ONGs alertaron de sus prácticas laborales y fomentaron el boicot de sus productos. Sin embargo, el reportaje de The Independent demuestra que estas visitas sorpresas sólo consiguen constatar la mala gestión de estas compañías y de las empresas subcontratadas que se encargan de la producción.

Es el caso de Nike, donde hasta 168 fábricas de las 479 inspeccionadas el año pasado no cumplían las normas de calidad que la compañía norteamericana había impuesto. Entre los fallos detectados en estas fábricas destacan que una de cada cinco no permitieron al inspector a examinar los contratos de los trabajadores, había empleados que trabajaban los siete días de la semana sin descanso y en algunos casos se encontraron niños trabajando. Algunas factorías, además, incluían a trabajadores penitenciarios, establecían relaciones de servidumbre u obligaban a sus trabajadoras a realizarse test de embarazos obligatorios para, en caso de no pasarlos despedirlas. Los salarios, además, no solían alcanzar los ya de por sí bajos mínimos que sugiere Nike.

Algo parecido ocurre con Puma, la multinacional alemana de ropa deportiva. En este caso, algo más de la mitad de las fábricas incumplen las normas relacionadas con el horario laboral o con el salario básico. Además, tres cuartas partes no manejan las normas de salud en cuanto a la manipulación de productos tóxicos y las medidas de prevención de riesgos laborales son nulas. La propia compañía reconoce que es complicado imponer su propia normativa interna porque la mayoría de estos intermediarios subcontratados tienen sus centros de producción en China o Vietnam, países cuya falta de transparencia y régimen dictatorial impide que se lleven a cabo o que se sancionen a los empresarios que incumplen las condiciones que intentan fomentar.

Por último, Adidas apenas da información de los controles internos que realiza. La empresa afirma que el 60% de sus 1.200 fábricas cumple con sus normas, pero no facilitan datos sobre estos estudios ni los problemas detectados en las fábricas que no los superaron. Tan sólo ha comunicado que 38 de sus socios colaboradores podrían perder sus contratos por bordear el límite de la ilegalidad.

Si los datos aquí expuestos por estas tres multinacionales son ya de por sí preocupantes, lo cierto es que los propios inspectores reconocen que pueden ser peores en la realidad, ya que las fábricas normalmente manejan un registro doble de horas de trabajo para burlar la inspección y, además, presionan a los empleados para que no critiquen sus condiciones bajo amenaza de castigo o despido.

Las asociaciones pro-derechos humanos reconocen que las condiciones de estos trabajadores han mejorado desde que se diera la voz de alarma hace más de diez años. Sin embargo, también admiten que queda mucho por hacer y que las compañías siguen siendo las principales culpables de las condiciones laborales de sus trabajadores.

Información extraída de Ecodiario.es

El vertido de BP: causas, consecuencias y solución

15 septiembre 2010

Una de las espectaculares fotografías de Jane Fulton sobre las consecuencias del vertido de petróleo de BP al océano

Jane Fulton es una fotógrafa que ha querido llamar la atención del mundo entero con una serie de fotografías sobre las consecuencias del vertido de petróleo de BP al océano. Dicho vertido se produjo a raíz de la explosión que el 20 de abril de 2010 tuvo lugar en la plataforma petrolera Deepwater Horizon, situada en el Golfo de Méjico y gestionada por BP. Como consecuencia de ello, dos días después la plataforma se hundió frente a las costas de Luisiana y empezó a verter miles de millones de litros de petróleo a las aguas del océano, provocando uno de los mayores desastres ecológicos de la historia.

Cuando el 15 de Julio la empresa BP aseguraba que había tenido éxito en el sellado del pozo de petróleo, las cifras del derrame de crudo oscilaban entre las 298.000 y las 594.000 toneladas, casi siete veces más que el vertido del Prestige que se hundió frente a las costas de Galicia.

Las consecuencias de este desastre son desastrosas para las más de 15.700 especies animales y vegetales que viven en el Golfo de México, donde ya se han encontrado cientos de aves, peces y delfines muertos, entre otros animales. Casi mil kilómetros del litoral estadounidense, correspondientes a los estados de Luisiana, Misisipi, Florida y Alabama, se han visto afectados por el petróleo, y se ha prohibido la pesca en un tercio de las aguas territoriales de EEUU en el golfo de México. El problema va a continuar porque sólo ha aflorado la cuarta parte del total del petróleo vertido, encontrándose a un kilómetro de profundidad, y con una extensión de 35 kilómetros de largo por 1,5 km. de ancho.

El desastre también está suponiendo un gasto económico tremendo. Actualmente, casi 43.000 personas, 100 aviones y casi 6.500 barcos han participado en las tareas de limpieza. Se estima que más de 130.000 empleos se verán directamente afectados por el accidente. BP asegura llevar gastados 3.500 millones de dólares pero la cifra por indemnizaciones hará que la factura ascienda a los 32.000 millones de dólares.

Lo peor de la tragedia es que se podría haber evitado. BP no contaba con un plan concreto de emergencia en caso de vertidos en la plataforma y la Agencia Federal que concedía las licencias, ha sido eliminada por Obama por falta de rigor y sospechas de corrupción.

Las industrias petroleras, como BP, son las responsables de los mayores problemas medioambientales del mundo, pero detrás de ellas está cada uno de los ciudadanos que seguimos cogiendo el coche día tras día, hasta para ir a la esquina. Pero algo está cambiando. Cada vez más personas están concienciadas con el medio y están adoptando unos hábitos de vida más saludables para el Planeta y sobre todo para ellos mismos. Andar más, desplazarse en bicicleta, utilizar el transporte público, compartir coche son algunas de estas prácticas.

Una de estas iniciativas es 350.org. 350.org es una campaña internacional dedicada a construir un movimiento que una al mundo alrededor de las soluciones necesarias para la crisis climática; las soluciones que la ciencia y la justicia exigen. Su misión es servir de inspiración al mundo entero y afrontar el desafío de la crisis climática, es decir, crear un nuevo sentido de urgencia y posibilidad.

Se centra en el número 350, el nº de partes por millón de CO2 necesario. Si no podemos volver a 350, según los científicos, el daño del cambio climático que ya estamos observando continuará y se acelerará. Sin embargo, 350 es más que un número, es un símbolo de hacia dónde debemos dirigirnos como planeta.

En octubre de 2009 se coordinaron 5.200 manifestaciones simultáneas en 181 países, “el día de acción política más grande de la historia del planeta”, según lo definió la CNN. Este mes de octubre, el día 10, se está organizando un Día Internacional de Soluciones Climáticas en todo el mundo. La gente instalará paneles solares, plantará jardines comunitarios y enviará un fuerte mensaje a nuestros líderes: “Si nosotros podemos ponernos manos a la obra y lograr soluciones contra la crisis climáticas, ustedes también pueden“.

La teoría sobre el cambio es muy sencilla: si un movimiento popular internacional puede hacer que los líderes políticos se responsabilicen y sigan lo que indican los datos científicos más recientes, podremos iniciar el cambio global que tanto necesitamos.

Varias localidades españolas están organizando actos para tal día, el 10/10/10. Cuando se acerque la fecha anunciaremos en el blog las actividades que se realizarán en nuestro país por si estás interesado en participar en alguna de ellas.

El Gobierno español cancela la deuda con Haití

15 julio 2010

Un miembro de los equipos de rescate se abraza con uno de los supervivientes del terremoto

Han pasado ya seis meses desde que un terremoto dejara en Haití más de 200 mil muertos y más de un millón de damnificados y desplazados. Entonces, toda la comunidad internacional se volcó con este pequeño país centroamericano, y muchas organizaciones e instituciones solidarias reclamaron la cancelación de la deuda que Haití tenía con varios países. Hoy, seis meses después, nos alegramos al saber que el Gobierno español ha cumplido con esa promesa y ha cancelado la deuda bilateral que reclamaba a Haití.

En el momento del terremoto Haití tenía aún pendiente con el Gobierno español una deuda externa de 27,6 millones de euros, aunque la cancelación de dicha deuda se había acordado en julio de 2009, esta no se había hecho aún efectiva y no se conocían las condiciones de dicha cancelación. En aquél momento la Campaña ¿Quién debe a Quién? y más de 50 ONGs catalanas y del Estado español demandaron al gobierno la “cancelación del 100% de la deuda, sin condiciones, y no de forma parcial ni en el marco de un acuerdo de conversión de deuda como pretende el ejecutivo español”. También diferentes partidos políticos se sumaron a la propuesta de las ONGs de exigir al Gobierno que acelerase la cancelación de deuda haitiana. Finalmente, 82 ayuntamientos de todo el Estado han aprobado a lo largo de estos meses en sus plenos municipales mociones de apoyo y solidaridad con Haití en las que reclamaban al Gobierno la cancelación de la deuda haitiana.

En este sentido, y después de recibir las múltiples demandas de la sociedad civil, partidos políticos de la oposición y administraciones municipales de todo el Estado, el Gobierno español ha comunicado que en junio de este año se han acabado los trámites de la cancelación de la deuda de Haití. La cancelación se ha realizado, tal y como reclamaba la sociedad civil, sin condiciones y por un total de 38 millones de dólares y 1,7 millones de euros. El Gobierno no ha emitido ningún comunicado al respecto pero fuentes del Ministerio de Economía y Hacienda han confirmado estos datos al Observatorio de la Deuda en la Globalización (ODG), miembro de la Campaña ¿Quién debe a Quién?.

Una vez más, la presión política ejercida por organizaciones, movimientos sociales, partidos políticos, ayuntamientos y por la sociedad civil en general, ha tenido sus frutos. Esta cancelación debe ser también un primer paso para el reconocimiento y restitución de deudas históricas, ecológicas y sociales que tienen muchos países del Norte con Haití y otros muchos países similares.

La deuda total de Haití ascendía en enero de 2010 a 891 millones de dólares, siendo sus principales acreedores instituciones como el FMI, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) o el Banco Mundial, y países como Taiwán o Venezuela. Poco después del terremoto, la sociedad civil reclamó la cancelación total e incondicional de la deuda de Haití. Actualmente, de los principales acreedores, sólo el FMI tiene pendiente concretar la cancelación de la deuda haitiana, mientras Banco Mundial, BID, Taiwan y Venezuela han anunciado a lo largo de los últimos seis meses sendas cancelaciones.

Fuente: Canalsolidario.org.

Hannah Taylor, la niña que lucha contra la pobreza

6 julio 2010

Hannah Taylor con una de las huchas en forma de mariquita con la que lucha por un mundo mejor

Hannah Taylor es una niña de 12 años que vive en Winnipeg, Canadá. Cuando tenía cinco años, vio a un indigente comiendo de un contenedor y empezó a preguntarse por qué había gente que vivía así. Hannah no podía entender cómo era posible que hubiera personas sin comida y sin casa, algo que nunca le pudo contestar su madre, que le sugirió que si tanto le preocupaba ese tema quizá ella podría hacer algo por esas personas.

Al día siguiente, Hannah llegó a clase y le contó a sus compañeros el problema de los indigentes. Entre todos decidieron realizar pequeñas obras de cerámica y pasteles que fueron vendiendo para recaudar fondos para un refugio de indigentes, al tiempo que recogían ropa para ayudarles. Este pequeño gesto se convirtió en una bola de nieve que fue creciendo sin parar. Al año siguiente, con 6 años, Hannah fundaba la Ladybug Foundation (Fundación Mariquita) una organización dedicada a terminar con este fenómeno y que debe su nombre a las huchas con formaba de mariquita que Hannah y sus compañeros realizaron para recaudar dinero. Desde entonces, la Fundación ha conseguido recaudar más de 2 millones de dólares.

“Lo que espero en lo profundo de mi corazón, es que todos vean a los indigentes como personas”, dice Hannah Taylor. “Ellos son iguales a ti y a mí, sólo que han caído en malos tiempos…” Por ello, la Fundación Mariquita trata de elevar la conciencia y recaudar fondos para beneficiar a los indigentes. La componen enteramente voluntarios que han sido inspirados por la amorosa visión de Hannah para que todas las personas tengan derecho a un hogar cálido y seguro.

Durante estos años, Hannah se ha reunido con el Presidente de Canadá y con varios hombres de negocio para conseguir fondos para su Fundación. Además, ha recibido varios premios, incluyendo el Premio Brick 2007, el cual es presentado a personas con una edad inferior a 25 años que han hecho una contribución significativa a las vidas de los demás. En 2007, Hannah también era la persona más joven que alguna vez fuera premiada con el Premio de las 100 Mujeres Más Poderosas de Canadá. Además, ha recibido una invitación para trabajar durante los próximos siete años con el Premio Mundial de los Niños por los Derechos del Niño.

Pero no todo han sido buenas noticias. Hannah recordaba con dolor uno de sus peores momentos desde que decidió crear la Fundación. Fue “cuando dos de mis amigos murieron por no tener un techo. Encontraron a uno de mis amigos, Patches, a la orilla del río; se había ahogado. Tenía exámenes y no pude ir a su funeral. El otro, se heló hasta la muerte porque no pudo encontrar un sitio donde dormir. Éstas son las cosas mas tristes y más duras“.

Pese a ello, Hannah sigue trabajando incansable para terminar con este problema. Cuando la fundación logre su objetivo las personas se tratarán unas a otras como si fueran de la misma familia, los sintecho tendrán hogares y no tendrán que seguir comiendo de cubos de basura. “Si en tu corazón hay algo en lo que crees y lo intentas con todas tus fuerzas, puedes ayudar a que nuestro mundo sea mejor sin importar la edad que tengas“, defiende Hannah Taylor, el claro ejemplo de que un mundo mejor es posible. Lo único que hace falta es ilusión y ganas de cambiar las injusticias que nos rodean.

El dictador Obiang, el amigo de España

26 junio 2010

Obiang abraza a Moratinos en la última visita oficial del Ministro de Asuntos Exteriores a Guinea Ecuatorial

¿ASÍ SON LAS COSAS?

El apoyo español no salvó a Obiang. El apoyo moral expresado por el Gobierno español a Teodoro Obiang Nguema para que el Premio Internacional de Investigación en las Ciencias de la Vida que otorgará la Unesco lleve su nombre no ha servido para mucho. El Comité Ejecutivo de ese organismo, reunido en París, ha acordado aplazar hasta octubre la decisión sobre la oferta del presidente de Guinea Ecuatorial de que el galardón lleve su nombre, a cambio de un fondo de tres millones de dólares para dotar al premio con 300.000 anuales.

La directora general de la Unesco, Irina Bokova, optó por el retraso, para tratar de buscar una salida y no tener que afrontar ahora un voto en contra del Comité Ejecutivo, en el que había mayoría de Estados, que consideraban que el proyecto supondría un desprestigio para el organismo de Naciones Unidas. Países como Estados Unidos o Francia se encontraban en esa línea, apoyada por una treintena de organizaciones en favor de los derechos humanos, que acusan a Obiang de cruel y corrupto y reclaman que el dinero sea empleado en mejorar la educación y otras necesidades básicas del pueblo guineano.

España, que forma parte del Comité Ejecutivo, sin embargo, había manifestado a Obiang, a través de cauces diplomáticos, que no se opondría a la concesión de su nombre al Premio. (…) (ABC, 17/06/10)

NOSOTROS LAS VEMOS ASÍ

Si ya de por sí es indignante que un organismo como las Naciones Unidas aceptara siquiera la posibilidad de otorgar un premio internacional con el nombre de un dictador, mucho más es que nuestro propio gobierno apoyara al dictador en contra de la opinión de ONGs y asociaciones pro Derechos Humanos. Es inconcebible que un gobierno democrático como el nuestro, al que se le llena la boca con palabras como solidaridad o alianza de civilizaciones, apoye a un dictador como Obiang, que lleva más de 30 años rigiendo los destinos de Guinea Ecuatorial y lucrándose con el petróleo mientras el 77% de la población de ese país vive por debajo del umbral de la pobreza.

No es el primer guiño que le hace España a este dictador. No olvidemos que el propio rey Juan Carlos mantiene una buena relación con Obiang, que realizó sus estudios militares en nuestro país cuando aún era colonia española. Más recientes son las visitas del Ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, a Guinea Ecuatorial, en un intento por demostrar a la opinión pública la progresiva democracia de este país (algo que quedó en entredicho unos meses después con las polémicas elecciones), o las acusaciones de diferentes asociaciones del blanqueo de dinero que realiza el dictador ecuatoguineano en las Islas Canarias, ante la indiferencia del gobierno español. (Más información al respecto, aquí)

Ya hablamos un poco en este blog sobre la forma de gobernar de Obiang cuando ganó las últimas elecciones en su país, en un proceso poco transparente al que no tuvieron acceso ni periodistas ni observadores de la UE. Entonces, las ONGs ya criticaron la falta de democracia en el país africano, ante la impasibilidad de las Naciones Unidas y de muchos gobiernos occidentales. Quizá amparado por esa supuesta impunidad, Obiang ha ido más allá ofreciendo un dinero, que debería gastarse en el desarrollo de su pueblo, en financiar un premio internacional que ayude a limpiar su imagen. Y tiene guasa que para ello se haya valido de la UNESCO, que no olvidemos que es una organización de la ONU para la Educación, la Ciencia y la Cultura, tres pilares fundamentales que Obiang le niega al pueblo ecuatoguineano.

Hablamos de todo esto después de que la UNESCO haya cedido a la presión internacional y decidido aplazar la decisión. Es decir, que ni siquiera ha sido capaz de votar en contra y ha preferido ganar tiempo, quizá esperando que se calmen los ánimos, y que en Octubre pueda aceptar la petición del dictador, que pase lo que pase seguirá viviendo en la abundancia mientras su pueblo se muere de hambre.

Unicef alerta sobre el turismo sexual infantil en Sudáfrica

14 junio 2010

Cartel de la campaña de Unicef contra el turismo sexual

El primer gran acontecimiento deportivo en el continente africano ya está en marcha. Pero, ajenos al mundo del balón, aún hay muchos problemas y riesgos que rodean al país sudafricano y que mantienen en alerta a ONGs y asociaciones solidarias. Uno de ellos es el turismo sexual. Actualmente, según datos de organizaciones pro infancia, cada año unos 4 millones de viajeros acuden a países en vías de desarrollo en busca de turismo sexual, manteniendo relaciones sexuales con menores de edad.

Es por ello que Unicef ha lanzado una campaña integral dirigida a reforzar la protección de la infancia y contribuir a garantizar la seguridad de los niños ante la avalancha de turistas que sufrirá Sudáfrica durante la disputa del Mundial de Fútbol. La campaña contará con Espacios Amigos de la Infancia en los FIFA Fan Fests, puntos con pantallas gigantes organizados por la FIFA en los que se espera que se congreguen cada día entre 15.000 y 45.000 personas. “Los Espacios Amigos de la Infancia proporcionarán entornos seguros y supervisados donde trabajadores sociales, trabajadores infantiles y juveniles y voluntarios formados prestarán apoyo a niños que precisen servicios de protección o atención de emergencia, mientras éstos ven los partidos en pantallas de televisión y disfrutan de actividades propias de su edad”, declaró la Representante de Unicef en Sudáfrica, Aida Girma.

Asimismo, Unicef, a través del Servicio de Protección de Menores y otros aliados de la sociedad civil, ofrecerá a los padres la posibilidad de identificar con pulseras a sus hijos y a ellos mismos en las puertas de cada FIFA Fan Fest. Así, resultará mucho más sencillo encontrar a los niños que se puedan perder y proceder a la reunificación.

En esta campaña, Unicef además se ha unido al Ministerio de Desarrollo Social para apoyar la formación de trabajadores sociales y profesionales especializados en protección infantil en las nueve provincias del país. Este programa de capacitación, centrado en protección, procedimientos de seguridad y protocolos, les permitirá intervenir en las vidas de los niños vulnerables y adoptar las medidas adecuadas para contribuir al bienestar de los menores.

“En última instancia, esta capacitación no sólo aumentará la capacidad del país para responder al abuso y la explotación infantil mientras dure la Copa del Mundo, sino que también reforzará el sistema nacional de protección infantil en el futuro, como un legado duradero del Mundial. Esperamos aprender mucho de esta experiencia piloto para que podamos compartir nuestros conocimientos con otros países que acogerán grandes eventos deportivos como éste en el futuro”, valoró Girma.

Otra acción clave de esta campaña contempla la distribución de millones de tarjetas rojas con mensajes sobre seguridad infantil que se repartirán entre los asistentes al Mundial. En ellas, se incluirán números de teléfono de emergencia gratuitos de los servicios de Policía de Sudáfrica y líneas infantiles para ayudar a niños y adultos a reportar incidentes de abuso infantil en cualquier momento y lugar.

Con esta campaña, cuyo objetivo es luchar contra el abuso, la explotación, el turismo sexual y el tráfico de niños, se espera llegar a millones de personas en Sudáfrica y los países vecinos.

España aumenta un 44% su venta de armas en el peor año de la crisis

7 junio 2010

Las exportaciones militares alcanzaron los 1.346 millones en 2009

2009 fue el peor año en medio siglo para la economía española, que perdió el 3,6% de su PIB y superó los cuatro millones de parados. Pero no fue igual de malo para todos. Las exportaciones de material de defensa alcanzaron un récord histórico, 1.346,52 millones de euros, lo que supuso un incremento sin parangón del 44,1% respecto a 2008. Este espectacular aumento contrasta con la caída del 16% que sufrieron las exportaciones de mercancías españolas en 2009, y supone que, por vez primera, uno de cada 10 euros de productos españoles vendidos en el extranjero corresponde a armamento y equipos militares.

Las estadísticas sobre exportaciones de material de defensa y doble uso figuran en un informe elaborado por la Secretaría de Estado de Comercio, que presentará mañana en el Congreso su titular, Silvia Iranzo. Según este documento, el 39,4% de las ventas se dirigieron a países de la UE, un porcentaje similar al del año pasado pero muy inferior al de 2005 (59,8%) y 2004 (79,6%). En conjunto, los socios de la UE y la OTAN suponen el 64,78% del mercado exterior (siete puntos menos que en 2008). Destaca la venta de una cuarta fragata a Noruega (277,29 millones) y cinco aviones de transporte a Portugal (104,97 millones), y el fuerte aumento de las ventas a EE UU, que pasan de 22,3 a 55,40 millones -incluyen piezas de aviones, buques, vehículos y misiles, además de armas cortas-.

El desglose de los 474,2 millones vendidos fuera de la UE y la OTAN (el 35,2% del total) merece un análisis más pormenorizado, pues, como reconoce Comercio, en ese bloque figuran los “destinos de especial sensibilidad”. Como comentamos hace unos meses, aquí se incluyen al menos 17 países que vulneran los derechos humanos. A continuación se detallan los más polémicos:

Israel. Las ventas a ese Estado en 2009 ascendieron a 790.635 euros (frente a 2,35 millones en 2008). Según el informe, esta cantidad incluye componentes de pistolas deportivas; disparos para pruebas de una torreta que equipa a vehículos de la OTAN; piezas de aeronaves que fueron devueltas tras ser enviadas por error a España; tarjetas electrónicas de procesado de imágenes para equipos con destino a Brasil; y sistemas de lanzamiento de un misil que equipa al Ejército español. Además, se vendieron cartuchos de escopeta por 127.567 euros. Mucho más importante, sin embargo, es el hecho de que en 2009 se autorizaran -y aún no se habían materializado a final de año- ventas a Israel por 2,8 millones, de los que 2,5 corresponden a bombas, cohetes y misiles.

Marruecos. Compró material militar por 31,12 millones de euros, frente a los 113,90 millones de 2008. Entre lo vendido figuran 286 vehículos todoterreno, piezas de aviones y repuestos de armas ligeras. Pese a esta reducción, las operaciones autorizadas y pendientes de materializar suman 50,5 millones.

Colombia. Compró un avión de transporte, con el correspondiente apoyo logístico y repuestos, por 33,3 millones.

Venezuela. España vendió a Venezuela material antidisturbios por 841.692 euros. Además, se autorizó la venta de siete buques por 925 millones.

Cuba. En material militar, solo se vendió un rifle de caza por 3.500 euros. En material de doble uso (civil y militar), se realizaron envíos por tres millones, fundamentalmente electrodos de grafito y sustancias químicas.

México y Brasil. México compró dos aviones de transporte por 42 millones; Brasil, dos aviones, repuestos de blindados, munición, pólvora y componente de armas pequeñas por 46,9.

Tailandia y el sudeste asiático. Bangkok compró repuestos para aviones y armas cortas por 526.351 euros. Se autorizó también la venta de aviones por 50 millones. No obstante, el mejor cliente de la zona fue Malasia, que adquirió la popa de un submarino -cofabricado por Francia-, 85 vehículos de transporte de tropas, y visores nocturnos por 180,5 millones. Filipinas pagó 137.844 euros por piezas de armas deportivas, e Indonesia, 5.758 euros por armas cortas.

India y Pakistán. India compró repuestos para buques y munición por 10,6 millones; y su vecino y rival, Pakistán, repuestos para aviones y bengalas iluminantes por 760.321 euros.

Arabia Saudí. Pagó 5,1 millones por repuestos para aviones y munición de armas ligeras. Se autorizaron ventas por 9,3 millones en vehículos y aeronaves.

África subsahariana. Botsuana compró dos aviones de transporte por 37,5 millones; Ghana, 30 vehículos para transporte de tropas por 2,3 millones; Ruanda, un radar por 15,2 millones; Kenia, bombas de aviación por 511.000 euros; y Gabón, repuestos de aviones por 89.858 euros.

Información extraída de El País.