Archive for the ‘Visto en Internet’ Category

Las familias homoparentales verán reconocidos a sus hijos

10 octubre 2010

Las familias homoparentales han logrado una gran victoria gracias al apoyo de la web Actuable

Posiblemente estemos hablando de uno de los primeros logros de Actuable, el portal de activismo del que hablamos hace unas semanas. Y es que tras una petición de esa web, el Ministerio de Justicia ha accedido a que aquellas parejas homoparentales que adopten niños en el extranjero puedan inscribirlos en el Registro Civil como sus hijos, con los mismos derechos que cualquier otra familia.

Hasta ahora, los niños adoptados por familias homoparentales no podían ser inscritos por el mero hecho de tener dos padres y no aparecer la madre en la partida de nacimiento. Además de suponer una grave discriminación, el hijo quedaba en un limbo jurídico en el que no podía adoptar la nacionalidad española de sus padres. Una situación que contradecía al Derecho Internacional.

Tras la petición que uno de los afectados creó en Actuable y a la que más de 500 personas se sumaron enviando cartas al Ministerio de Justicia, éste ha decidido rectificar y en breve se publicará en el BOE la orden para que dichos niños sean inscritos como hijos de sus legítimos padres.

Puedes leer aquí la entrevista a Antonio, el promotor de esta petición con final feliz.

El vertido de BP: causas, consecuencias y solución

15 septiembre 2010

Una de las espectaculares fotografías de Jane Fulton sobre las consecuencias del vertido de petróleo de BP al océano

Jane Fulton es una fotógrafa que ha querido llamar la atención del mundo entero con una serie de fotografías sobre las consecuencias del vertido de petróleo de BP al océano. Dicho vertido se produjo a raíz de la explosión que el 20 de abril de 2010 tuvo lugar en la plataforma petrolera Deepwater Horizon, situada en el Golfo de Méjico y gestionada por BP. Como consecuencia de ello, dos días después la plataforma se hundió frente a las costas de Luisiana y empezó a verter miles de millones de litros de petróleo a las aguas del océano, provocando uno de los mayores desastres ecológicos de la historia.

Cuando el 15 de Julio la empresa BP aseguraba que había tenido éxito en el sellado del pozo de petróleo, las cifras del derrame de crudo oscilaban entre las 298.000 y las 594.000 toneladas, casi siete veces más que el vertido del Prestige que se hundió frente a las costas de Galicia.

Las consecuencias de este desastre son desastrosas para las más de 15.700 especies animales y vegetales que viven en el Golfo de México, donde ya se han encontrado cientos de aves, peces y delfines muertos, entre otros animales. Casi mil kilómetros del litoral estadounidense, correspondientes a los estados de Luisiana, Misisipi, Florida y Alabama, se han visto afectados por el petróleo, y se ha prohibido la pesca en un tercio de las aguas territoriales de EEUU en el golfo de México. El problema va a continuar porque sólo ha aflorado la cuarta parte del total del petróleo vertido, encontrándose a un kilómetro de profundidad, y con una extensión de 35 kilómetros de largo por 1,5 km. de ancho.

El desastre también está suponiendo un gasto económico tremendo. Actualmente, casi 43.000 personas, 100 aviones y casi 6.500 barcos han participado en las tareas de limpieza. Se estima que más de 130.000 empleos se verán directamente afectados por el accidente. BP asegura llevar gastados 3.500 millones de dólares pero la cifra por indemnizaciones hará que la factura ascienda a los 32.000 millones de dólares.

Lo peor de la tragedia es que se podría haber evitado. BP no contaba con un plan concreto de emergencia en caso de vertidos en la plataforma y la Agencia Federal que concedía las licencias, ha sido eliminada por Obama por falta de rigor y sospechas de corrupción.

Las industrias petroleras, como BP, son las responsables de los mayores problemas medioambientales del mundo, pero detrás de ellas está cada uno de los ciudadanos que seguimos cogiendo el coche día tras día, hasta para ir a la esquina. Pero algo está cambiando. Cada vez más personas están concienciadas con el medio y están adoptando unos hábitos de vida más saludables para el Planeta y sobre todo para ellos mismos. Andar más, desplazarse en bicicleta, utilizar el transporte público, compartir coche son algunas de estas prácticas.

Una de estas iniciativas es 350.org. 350.org es una campaña internacional dedicada a construir un movimiento que una al mundo alrededor de las soluciones necesarias para la crisis climática; las soluciones que la ciencia y la justicia exigen. Su misión es servir de inspiración al mundo entero y afrontar el desafío de la crisis climática, es decir, crear un nuevo sentido de urgencia y posibilidad.

Se centra en el número 350, el nº de partes por millón de CO2 necesario. Si no podemos volver a 350, según los científicos, el daño del cambio climático que ya estamos observando continuará y se acelerará. Sin embargo, 350 es más que un número, es un símbolo de hacia dónde debemos dirigirnos como planeta.

En octubre de 2009 se coordinaron 5.200 manifestaciones simultáneas en 181 países, “el día de acción política más grande de la historia del planeta”, según lo definió la CNN. Este mes de octubre, el día 10, se está organizando un Día Internacional de Soluciones Climáticas en todo el mundo. La gente instalará paneles solares, plantará jardines comunitarios y enviará un fuerte mensaje a nuestros líderes: “Si nosotros podemos ponernos manos a la obra y lograr soluciones contra la crisis climáticas, ustedes también pueden“.

La teoría sobre el cambio es muy sencilla: si un movimiento popular internacional puede hacer que los líderes políticos se responsabilicen y sigan lo que indican los datos científicos más recientes, podremos iniciar el cambio global que tanto necesitamos.

Varias localidades españolas están organizando actos para tal día, el 10/10/10. Cuando se acerque la fecha anunciaremos en el blog las actividades que se realizarán en nuestro país por si estás interesado en participar en alguna de ellas.

El Gobierno español cancela la deuda con Haití

15 julio 2010

Un miembro de los equipos de rescate se abraza con uno de los supervivientes del terremoto

Han pasado ya seis meses desde que un terremoto dejara en Haití más de 200 mil muertos y más de un millón de damnificados y desplazados. Entonces, toda la comunidad internacional se volcó con este pequeño país centroamericano, y muchas organizaciones e instituciones solidarias reclamaron la cancelación de la deuda que Haití tenía con varios países. Hoy, seis meses después, nos alegramos al saber que el Gobierno español ha cumplido con esa promesa y ha cancelado la deuda bilateral que reclamaba a Haití.

En el momento del terremoto Haití tenía aún pendiente con el Gobierno español una deuda externa de 27,6 millones de euros, aunque la cancelación de dicha deuda se había acordado en julio de 2009, esta no se había hecho aún efectiva y no se conocían las condiciones de dicha cancelación. En aquél momento la Campaña ¿Quién debe a Quién? y más de 50 ONGs catalanas y del Estado español demandaron al gobierno la “cancelación del 100% de la deuda, sin condiciones, y no de forma parcial ni en el marco de un acuerdo de conversión de deuda como pretende el ejecutivo español”. También diferentes partidos políticos se sumaron a la propuesta de las ONGs de exigir al Gobierno que acelerase la cancelación de deuda haitiana. Finalmente, 82 ayuntamientos de todo el Estado han aprobado a lo largo de estos meses en sus plenos municipales mociones de apoyo y solidaridad con Haití en las que reclamaban al Gobierno la cancelación de la deuda haitiana.

En este sentido, y después de recibir las múltiples demandas de la sociedad civil, partidos políticos de la oposición y administraciones municipales de todo el Estado, el Gobierno español ha comunicado que en junio de este año se han acabado los trámites de la cancelación de la deuda de Haití. La cancelación se ha realizado, tal y como reclamaba la sociedad civil, sin condiciones y por un total de 38 millones de dólares y 1,7 millones de euros. El Gobierno no ha emitido ningún comunicado al respecto pero fuentes del Ministerio de Economía y Hacienda han confirmado estos datos al Observatorio de la Deuda en la Globalización (ODG), miembro de la Campaña ¿Quién debe a Quién?.

Una vez más, la presión política ejercida por organizaciones, movimientos sociales, partidos políticos, ayuntamientos y por la sociedad civil en general, ha tenido sus frutos. Esta cancelación debe ser también un primer paso para el reconocimiento y restitución de deudas históricas, ecológicas y sociales que tienen muchos países del Norte con Haití y otros muchos países similares.

La deuda total de Haití ascendía en enero de 2010 a 891 millones de dólares, siendo sus principales acreedores instituciones como el FMI, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) o el Banco Mundial, y países como Taiwán o Venezuela. Poco después del terremoto, la sociedad civil reclamó la cancelación total e incondicional de la deuda de Haití. Actualmente, de los principales acreedores, sólo el FMI tiene pendiente concretar la cancelación de la deuda haitiana, mientras Banco Mundial, BID, Taiwan y Venezuela han anunciado a lo largo de los últimos seis meses sendas cancelaciones.

Fuente: Canalsolidario.org.

Israel ataca a una flota de paz que llevaba ayuda humanitaria a Gaza

31 mayo 2010

El ferry Mavi Marmara que lideraba la flota de 6 barcos que transportaba ayuda humanitaria a Gaza

El Ejército de Israel ha atacado esta madrugada a la flota humanitaria que transportaba ayuda humanitaria a la franja de Gaza. Se habla ya de 18 muertos y más de 70 heridos, aunque el Ejército israelí sólo ha cifrado 10 víctimas mortales. El ataque se ha producido en aguas internacionales alrededor de las cuatro de la mañana de hoy lunes. En la flota viajaban tres activistas españoles, de los que se desconoce su paradero, aunque el Gobierno asegura que se encuentran bien.

La denominada “Flotilla de la libertad” partió de Turquía hace unos días transportando 10.000 toneladas de suministros médicos, materiales de construcción, material educativo y quinientos vehículos eléctricos para personas con discapacidad, además de cien casas prefabricadas destinadas a las familias que perdieron sus casas durante los ataques israelíes en la Operación Plomo Fundido en enero de 2009. Su intención era llevar estos materiales a la población de Gaza, evitando el bloqueo que está sometiendo Israel a este territorio.

El ataque se ha centrado en el ferry Mavi Marmara, que lideraba el convoy de seis barcos con ayuda humanitaria. En torno a las 2.30 de la mañana, helicópteros y zodiacs de la armada israelí comenzaron a rodear a los barcos y a pedirles por radio y fax que se detuviesen tras solicitar también un listado de pasajeros. Después de momentos de mucha tensión que pudieron seguirse en directo gracias a la retransmisión que se mantuvo activa al menos una hora tras la llegada de los primeros soldados, el asalto definitivo tuvo lugar a las 3.45 de la mañana. Comandos israelíes descendieron desde helicópteros mientras varias cámaras y corresponsales de varios canales de televisión lo retransmitían en directo.

El corresponsal de Al Jazeera, Jamal Al Sayan, último periodista capaz de contactar con el exterior desde los barcos, relataba que, pese al izado de la bandera blanca y a que la mayoría de pasajeros se habían refugiado fuera de la cubierta del Mavi Marmara, soldados israelíes continuaban disparando con fuego real y gas lacrimógeno contra los barcos incluso después de que se confirmasen los primeros muertos y mientras se veía a diversas personas ensangrentadas siendo atendidas por médicos en pasillos y escaleras.

El relato de los periodistas que iban a bordo contradicen la versión facilitada por el Ejército israelí, que, a través de su portavoz Avitail Leivovith, consideraba el ataque una respuesta a la “extrema violencia” ejercida por los activistas que viajaban en el barco. “Los soldados estaban siendo linchados por los pasajeros, que llegaron incluso a atacarles con cuchillos, arrebatarles las armas y disparar contra el ejército”, defiende Leivovith, que también justificó que el ataque se realizara en aguas internacionales argumentando que “tenemos el derecho de defendernos incluso fuera de nuestro territorio”.

En la flota viajaban tres españoles: Manuel Tapial y Laura Arau, miembros de la ONG Cultura y Paz, y David Segarra, corresponsal del canal venezolano Telesur. El propio Manuel Tapial confirmaba, poco antes de que el Ejército israelí cortara las comunicaciones, lo inminente del abordaje.

Se están convocando manifestaciones en toda España para protestar por un nuevo ataque a los Derechos Humanos por parte del Gobierno de Israel. Estas son las ciudades y los horarios que ya se han confirmado:

A Coruña. 31 de mayo. Obelisco. 20:30 horas

Barcelona: 31 de Mayo. Frente a la Cámara de Comercio España-israel, Travessera de Gràcia, 21. 19h

Bilbao: 31 mayo, frente a las oficinas de la UE (Gran Vía). 19h

Gijón: 31 de mayo.Paseo de Begoña, frente al Teatro Jovellanos. 20 horas.

Girona: 31 de mayo. Plaça del Vi, 19 horas.

Granada: 1 de junio. Fuente de las Batallas. 20 horas.

Las Palmas: 1 de junio a las Av. Marítima (frente a los Juzgados). 18 horas.

Lleida: 31 mayo. Plaça Paeria. 19.30 horas.

Lloret de Mar: 31 de mayo. Plaça de l’Ajuntament. 19′30 horas

Madrid. 31 de mayo:
•    Frente al Ministerio de Asuntos Exteriores. 19.00 horas.
•    Embajada de Israel. 19.00 horas.

Málaga: 1 de junio. Antigua Diputación. 20 horas.

Pamplona: 1 junio, Plaza del Castillo. 19 horas.

Palma de Mallorca: 1 de junio. Plaza España. 20 horas

Sevilla: 31 de mayo. Plaza Nueva. 20 horas.

San Sebastián: 31 mayo, 19:00 Boulevard

Soria: 31 de mayo. Plaza de Herradores. 20.30h.

Valencia: 31 de mayo. Plaza del Ayuntamiento, 19h.

Valladolid: 31 de mayo. Plaza Fuente Dorada. 20 horas.

Zaragoza: 1 de junio. Delegación del Gobierno. 20 horas.

Los rabinos controlan cada vez más el Ejército israelí

26 mayo 2010

Un soldado israelí reza antes de atacar en Gaza

“En los check point coges a un palestino al azar y le das una paliza, de cada quince o veinte que pasan, para que el resto tenga miedo. Solo así, tú, con cuatro soldados más, los dominas a ellos que son miles. (…) Si encuentras un paquete sospechoso, llamas al primer mohamed que encuentras en la calle y le dices que lo abra”. Estas espeluznantes confesiones las realizó en el año 2006 Yehuda Shaul, ex jefe de una unidad del Ejército israelí en Hebrón. Lo hizo poco después de fundar una ONG, Breaking the Silence, con la que pretendía mostrar a la sociedad hebrea las órdenes que recibían los soldados del ejército. Serían las primeras voces que alertaban de la radicalización del Ejército llevada a cabo por el sionismo religioso.

Han pasado 4 años desde entonces, y en las Fuerzas Armadas de Israel cada vez es más patente el dominio de los rabinos extremistas. En 1990, el año antes de que comenzase el proceso de paz entre Tel Aviv y sus vecinos, un 2% de los cadetes que se alistaban en la escuela de oficiales eran religiosos; hacia 2007 la cifra había ascendido al 30%. Según la organización Israelí Peace Now, el numero de sionistas religiosos no deja de crecer, de forma que “más del 50% de las unidades de combate de élite proceden ahora del sector nacionalista religioso de la sociedad”. Este desproporcionado aumento de militares religiosos está cambiando el modo de ver de los soldados respecto a la ocupación y los asentamientos ilegales.

La postura de estos rabinos queda reflejada en las declaraciones que Avichai Rontzki, el Rabino Jefe del Ejército, realizó en 2009. “En tiempo de guerra, quien no luche con todo su corazón y su alma estará condenado como también lo estará si mantiene su espada alejada de la sangre o si muestra misericordia hacia su enemigo cuando no se debe mostrar misericordia”, dijo Rontzki en una charla a los estudiantes de un programa pre-militar. El rabino advirtió a los futuros soldados que todo aquel que “muestre misericordia” hacia el enemigo estaría “maldito”, además de justificar la Operación Plomo Fundido en Gaza (considerada por las ONGs como un crimen de guerra) poniéndola como ejemplo de “cómo se debe luchar”.

El mayor problema reside en que los rabinos que hay en el ejército, que se incluyeron en un principio para vigilar que se cumplieran las estrictas normas religiosas en cuanto a comida y hábitos y para que los soldados que quisieran pudiesen asistir a actos religiosos, cada vez tienen más poder en las decisiones militares. Se gradúan en las escuelas de oficiales y operan a la sombra de los mandos. Una de sus tareas principales es la de elevar la moral de los soldados, motivarlos y conducir sus acciones, incluso en el frente.

Su influencia creció visiblemente durante la invasión de Gaza en la Navidad de 2009. Gal Einav, un soldado agnóstico entrevistado por la BBC, contó tras la ofensiva que, al penetrar en Gaza, su compañía estaba flanqueada por un rabino civil y otro militar. “Me sentí como en una guerra religiosa, como en una cruzada. Era inquietante. El Ejército debería estar completamente separado de la religión”, opinó. Los rabinos también distribuían cientos de panfletos religiosos con el sello oficial del Tzahal en los que comparaban a los palestinos con los filisteos, el odiado enemigo bíblico de los judíos.

Muchos de los soldados que les escuchan viven en las colonias de Cisjordania. Algunos en los asentamientos considerados “ilegales”, que el Cuarteto (EEUU, Rusia, la UE y la ONU) insiste en desmantelar y que el propio Gobierno israelí califica como “ilícitos” según sus propios parámetros, y el número de militares que se mudan a estos puestos de avanzada tampoco deja de aumentar. La mayoría de estos colonos sionistas consideran que ocupar Cisjordania, para ellos Judea y Samaria, y el resto de la “tierra de Israel”, que incluye los territorios conquistados en la guerra de 1967, es un deber religioso. Como en ningún otro lugar del mundo, en Israel, la sociedad y el Ejército, que ha librado seis guerras por la supervivencia en los últimos 60 años, son una unidad. Pero los rabinos nacionalistas están logrando que ‘la palabra de Dios’, tal y como ellos la entienden, tenga preferencia al liderazgo secular.

Fuente: El Confidencial

Jornada de PELP! en Sevilla

18 mayo 2010

La Plataforma lleva unos meses realizando actividades de sensibilización y de protesta para salvar la playa de El Palmar

Hace unos meses ya os comentábamos el nacimiento de una Plataforma para salvar la playa de El Palmar, en Cádiz. Pues bien, dicha plataforma, llamada PELP! sigue con sus actividades para evitar la construcción de un macroproyecto hotelero en una de las pocas playas vírgenes que queda en el litoral español. Y el próximo 24 de Mayo estarán en Sevilla con unas jornadas de información para sensibilizar sobre el grave peligro que corre el ecosistema de El Palmar de seguir adelante las obras de construcción.

El programa es el siguiente:

12.00 HORAS:
PRESENTACIÓN DE LA PLATAFORMA Y RUEDA DE PRENSA ante los medios de comunicación. LUGAR: Centro Vecinal Pumarejo. Plaza del Pumarejo, 3.

16.00 HORAS:
Aúla Abierta: ARQUITECTURA Y TURISMO SOSTENIBLE: EL CASO DEL PALMAR. Charla y debate público. LUGAR: Escuela de Aparejadores. Salón de Actos. Avenida Reina Mercedes, 2.

20.00 HORAS:
“UN VINO CON PELP!”. Encuentro abierto para todos los amigos, colaboradores y simpatizantes de “Salvar el Palmar”. LUGAR: Centro Vecinal Pumarejo. Plaza del Pumarejo, 3.

Si estás en Sevilla esa fecha te invitamos a que te unas a las actividades de esta plataforma en su lucha por salvar la playa de El Palmar. También puedes saber más de ellos a través de su web o de su perfíl en Facebook.

Ningún banco aprueba en Derechos Humanos y sostenibilidad

3 mayo 2010

De los 49 bancos analizados, ninguno se acerca si quiera al aprobado. La nota más alta es el 1,7 sobre 5 del Rabobank

La red internacional BankTrack ha elaborado un informe en el que evalúa a 49 bancos de 17 países según sus mecanismos para controlar la corrupción, la violación de derechos humanos, el fomento del cambio climático, el daño a los pueblos indígenas o las operaciones relacionadas con conflictos armados. Pues bien, ni uno sólo de esos bancos aprueba el examen, como informa Periodismo Humano. El banco con la puntuación más alta es el holandés Rabobank, con una media de 1,7 puntos sobre 5. Muy lejos, por tanto, del aprobado. Los siguientes en el ranking son HSBC (1,2), el ING (1,16) y el Santander y el WestLB (1,1). Y eso que el informe, presentado en España por la ONG Setem, no se basa en denuncias o casos concretos, sino en si se adaptan o no a los acuerdos internacionales para cada tema.

La lista incluye a los bancos españoles Santander y BBVA, pero también a otros que operan en nuestro país o en América Latina, como el Banco do Brasil, Bank of America, BNP Paribas, Crédit Agricole, Rabobank, Deutsche Bank, ING Direct o HSBC. No se incluyen los denominados bancos sociales o banca ética.

En el caso del BBVA, el informe alarma sobre la falta de control y transparencia sobre las operaciones financieras que tienen que ver con la venta de armas. Además, se critica que la política medioambiental del banco sólo se aplique sobre sus operaciones como empresa física (sedes, transporte, etc) y no sobre el impacto de sus inversiones. El Banco Santander también saca un 0 en el control de operaciones en zonas en conflicto y se critica su relación con explotación de recursos naturales en connivencia con dictaduras militares como la de Myanmar.

Lo más destacado del informe es que:

1. Ninguno de los bancos analizados se acerca siquiera al aprobado. Ninguno tiene mecanismos de control o políticas internas para todos asuntos analizados.

2. Comparando con los datos del año 2007, hoy hay más bancos que desarrollan políticas de sostenibilidad. En 2007, era un 27%; en 2010, un 49%.

3. Los bancos que ni siquiera tienen el pudor de hacer como si algo de todo esto les importara son principalmente seis: Bangkok Bank, Banco de China, China Construction Bank, DekaBank, Banco Industrial y Comercial de China y Kasikornbank. Ninguno ha tomado ninguna iniciativa de regulación de su actividad para evitar los problemas analizados.

3. Sólo en unos pocos casos los bancos cumplen la mayor parte de los criterios de una buena política de sostenibilidad. Este es el caso de la política sobre cultivo forestal de HSBC (4 puntos) o la política sobre agricultura de Rabobank (3 puntos).

4. El tema que merece algo más de atención por parte de los bancos, según el informe, es el de los pueblos indígenas, con una puntuación media de 0,94. La puntuación más alta fue de 2 puntos para Morgan Stanley, JPMorganChase y Rabobank.

5. En la transparencia, los bancos han tenido una puntuación media de 1,5. Banco Bradesco, HSBC, ING Direct y Intesa Sanpaolo aprueban.

8. La calidad de las iniciativas tomadas contra el cambio climático “está por debajo de un mínimo aceptable” y faltan compromisos claros “en cuanto a la explotación de fósiles y centrales térmicas”. Todos suspensos.

9. En cuanto a corrupción, 37 bancos han tenido una puntuación de 1 punto por no haber adoptado acuerdos internacionales como por ejemplo para el control del blanqueo de dinero.

10. Entre las entidades de empresas de países emergentes, las tailandesas son las que peor nota se llevan. Los bancos chinos han mejorado algo con respecto a análisis anteriores, especialmente el Indusrial Bank, aunque están muy lejos de lo deseable.

Aquí el informe completo (en inglés)

McDonald’s y la soja amazónica

14 abril 2010

La deforestación sigue avanzando, devorando lentamente la Amazonia

La selva amazónica cumple un importantísimo rol en nuestro planeta como pulmón verde y hogar de tribus indígenas y de miles de especies únicas de animales y vegetales. En ella viven más del 20% de especies animales y vegetales de la Tierra, además de veinte millones de personas, entre ellos tribus indígenas. A pesar de su importancia, la Amazonia es un territorio frágil que vive en un delicado equilibrio que el hombre se empeña en estropear. Así, por ejemplo, la tierra de la selva no es muy rica en sí, sino que necesita nutrirse de la materia orgánica de las hojas, la fruta o los animales pequeños. Si se tala el bosque, como desgraciadamente está ocurriendo, esa tierra se empobrece rápidamente y es muy difícil que posteriormente vuelva a su estado.

Precisamente eso es lo que está ocurriendo con la tala masiva, guiada por fuertes intereses económicos. La selva amazónica ha sido explotada durante muchos años, pero nunca había alcanzado los niveles actuales. El cultivo de soja se ha convertido en el factor de deforestación más importante. Y en este sentido, Greenpeace acusa a McDonald’s como uno de los máximos responsables de la destrucción de la selva amazónica.

La empresa Cargill, el gigante mundial en la producción de materias primas agrícolas, es la principal cultivadora de soja en el Amazonas. Cargill suministra a McDonald’s la soja que se utiliza en la fabricación de piensos para sus pollos y terneras, como ha demostrado Greenpeace en sus informes sobre la deforestación de la Amazonia. A pesar de que la multinacional de comida rápida defienda en su publicidad que “la conservación de la selva tropical es una prioridad máxima” y que están “comprometidos con el establecimiento y aplicación de prácticas medioambientales responsables”.

Greenpeace explica cómo la soja producida en el Amazonas llega a nuestro país a través de la cadena McDonald’s. El primer paso es habilitar zonas, mediante la tala masiva de árboles, para poder plantar soja. La soja es cosechada y guardada en silos de grano cercanos, a la espera de ser trasladada a los puertos brasileños, donde pondrán rumbo a Europa. La soja amazónica, transportada por la empresa Cargill, llega así a España, donde es utilizada para alimentar a los pollos del Grupo Sada (Nutreco), en Cataluña, con los que se provee McDonald’s. Según los datos de Greenpeace, durante los años 2004 y 2005 más de un millón de toneladas de soja fueron exportadas de puertos amazónicos con destino a Barcelona, Valencia y Cartagena.

Es tal el nivel de deforestación que sufre una de las reservas naturales más importantes de nuestro planeta que muchos expertos advierten que en menos de un siglo podríamos haber acabado prácticamente con ella. Como el profesor universitario Britaldo Silveira SoaresFilho, que advierte que “de mantenerse el nivel actual de expansión agrícola, en 2050 se habrá eliminado el 40% de la selva amazónica, incluyendo al menos dos tercios de la cubierta forestal de seis grandes divisorias hidrográficas y de doce ecorregiones.”

Información extraída de Ecología Verde.

La huelga de hambre de 7.000 presos palestinos no es noticia

12 abril 2010

Más de 7.000 presos palestinos están en huelga de hambre, ante la indiferencia de los medios de comunicación

Hace unos meses, la huelga de hambre de la activista saharaui Haidar inundó las pantallas de televisión y fue portada de numerosos medios de comunicación. Más recientemente, hemos vivido la tragedia de Orlando Zapata, disidente cubano que murió protestando por su encarcelamiento, o la lucha que aún mantiene otro preso cubano, Guillermo Fariñas, que han levantado numerosas protestas contra el régimen cubano por parte de organizaciones pro Derechos Humanos y ampliamente recogidas por los medios de comunicación. Sin embargo, existen otras muchas huelgas de hambres que no resultan tan mediáticas.

Es lo que denuncia la web Tercera Información que recuerda otros casos similares como la huelga de hambre que iniciaron estudiantes y trabajadores argentinos y que se cobró la primera víctima el pasado 28 de Marzo. Sin embargo, la muerte de Rubén Terzagui apenas tuvo difusión en los medios de comunicación españoles. Igual que la huelga de hambre que mantienen seis desempleados gaditanos, enclaustrados en el convento de Santo Domingo en Cádiz, agobiados por la falta de dinero para poder alimentar a sus familias. Una noticia que sólo ha aparecido recogida en el Diario de Cádiz y en el Insurgente.

En ambos casos se puede alegar que el número de huelguistas es reducido, o que no se trata de presos políticos, y por eso no se le da la cobertura mediática que han recibido otros casos similares. Pero, ¿qué ocurre cuando la protesta la protagonizan más de 7.000 presos, muchos de ellos políticos? El pasado día 7, la agencia de noticias EFE envió a los medios de comunicación una nota de prensa en la que se informaba de que 7.000 presos palestinos comenzaron este miércoles una huelga de hambre indefinida en protesta por su situación en las cárceles israelíes. Piden al gobierno de Israel que “cese de humillar” a sus familias en los puestos de control y puertas de acceso a prisiones. También exigen que se permita a centenares de familiares de Cisjordania, Jerusalén Este y árabes con ciudadanía israelí visitar a sus parientes encarcelados y que no han podido hacerlo porque Israel arguye razones de seguridad.

Pues bien. Del comunicado de EFE sólo se hacen eco a día de hoy buena parte de los llamados medios “alternativos”: Rebelión, Cubadebate, la mencionada Tercera Información, etc., mientras que entre los medios de comunicación privados encontramos la noticia sólo entre las páginas de Público y en el portal internacional de Telecinco, además de dos webs (Yahoo y Terra) en las que la información juega un papel secundario. Para el resto de los diarios españoles de gran tirada, radios y televisiones – a excepción de la web de TVEla noticia no existió el miércoles y aún hoy sigue sin existir…

¿Quién decide que una protesta es más mediática que otra? ¿Deberíamos pensar que las corporaciones mediáticas son selectivas según a quién se exija el cumplimiento de los derechos humanos, o que éste es, sin duda, otro buen ejemplo de cómo funciona la censura en las democracias occidentales?

Planes para una Semana Santa solidaria

17 marzo 2010

Un voluntario de "Camino al Sur" durante una ruta solidaria el año pasado

Se acerca la Semana Santa y los más afortunados tendrán unos días de merecido descanso. Si tú eres uno de ellos y quieres aprovechar esa semana de vacaciones para embarcarte en algún proyecto solidario, Canalsolidario.org oferta en su web numerosos planes para que disfrutes de una Semana Santa participativa y única. Estos son algunos de esos planes:

La educación en el desierto del Sáhara
El programa de AIPC Pandora consiste en un viaje al valle del Draa y la convivencia con sus habitantes en la región de Zagora, conociendo la situación de las tribus semi-nómadas locales, compartiendo su modo de vida en el desierto y conociendo su cultura. Se visitarán escuelas coránicas en la región, lo que permitirá tener una idea de las diferentes opciones y su condicionamiento al nivel socio-económico de la región. Está programado del 27 de marzo al 4 de abril.

Semana Santa en la granja-escuela de Segovia
Esta propuesta viene de la mano de la Fundación Minusválidos en la Naturaleza y quiere fomentar la convivencia y la inclusión social de personas con discapacidad. Te invitan a unirte a su equipo de voluntariado. Tener ganas de participar y saber trabajar en equipo son los requisitos. Estarás en un entorno bucólico haciendo una labor social. Del 1 al 5 de abril.

Caravana solidaria de África Nomadar
La ONG África Nomadar te propone un viaje alternativo por Marruecos que combine la aventura con la convivencia y la relajación. Toda una propuesta innovadora que te permitirá hacer yoga y meditación en las dunas africanas, bailar al ritmo de percusiones tribales o conocer la Ciudad Imperial de Fez. Las salidas se efectúan el 27 de marzo en autobús desde Valencia, y el regreso será el 4 de abril.

Viaje al sur marroquí
Camino al Sur también te propone hacer un viaje solidario a Marruecos por el desarrollo de Errachidia, una localidad que se encuentra al sureste del país, y es una de sus zonas más empobrecidas. Se trata de una ruta en la que podrás subirte a un dromedario, pintar una escuela en una aldea rural y te acercarás a la población bereber entre otras muchas actividades. Del 4 al 11 de abril.

Megacaravana solidaria en Argentina
Y si quieres viajar aún más lejos, puedes alquilar un vehículo para participar en una megacaravana solidaria en Argentina. La iniciativa quiere juntar principalmente alimentos no perecederos, medicamentos, leche en polvo, sillas de ruedas, bicicletas, camas, etc. y repartirlos por las zonas más necesitadas del país. También son necesarios juguetes, golosinas o cualquier artículo que pienses que pueda llegar a necesitar una escuela o un centro de primeros auxilios. Las salidas se realizan desde algunas de las principales ciudades argentinas rumbo a las provincias del Chaco y Formosa.

Estos son sólo algunos ejemplos. Si no te convence alguno de ellos puedes consultar el resto en la web de Canalsolidario.org.