Hannah Taylor, la niña que lucha contra la pobreza

6 julio 2010 by

Hannah Taylor con una de las huchas en forma de mariquita con la que lucha por un mundo mejor

Hannah Taylor es una niña de 12 años que vive en Winnipeg, Canadá. Cuando tenía cinco años, vio a un indigente comiendo de un contenedor y empezó a preguntarse por qué había gente que vivía así. Hannah no podía entender cómo era posible que hubiera personas sin comida y sin casa, algo que nunca le pudo contestar su madre, que le sugirió que si tanto le preocupaba ese tema quizá ella podría hacer algo por esas personas.

Al día siguiente, Hannah llegó a clase y le contó a sus compañeros el problema de los indigentes. Entre todos decidieron realizar pequeñas obras de cerámica y pasteles que fueron vendiendo para recaudar fondos para un refugio de indigentes, al tiempo que recogían ropa para ayudarles. Este pequeño gesto se convirtió en una bola de nieve que fue creciendo sin parar. Al año siguiente, con 6 años, Hannah fundaba la Ladybug Foundation (Fundación Mariquita) una organización dedicada a terminar con este fenómeno y que debe su nombre a las huchas con formaba de mariquita que Hannah y sus compañeros realizaron para recaudar dinero. Desde entonces, la Fundación ha conseguido recaudar más de 2 millones de dólares.

“Lo que espero en lo profundo de mi corazón, es que todos vean a los indigentes como personas”, dice Hannah Taylor. “Ellos son iguales a ti y a mí, sólo que han caído en malos tiempos…” Por ello, la Fundación Mariquita trata de elevar la conciencia y recaudar fondos para beneficiar a los indigentes. La componen enteramente voluntarios que han sido inspirados por la amorosa visión de Hannah para que todas las personas tengan derecho a un hogar cálido y seguro.

Durante estos años, Hannah se ha reunido con el Presidente de Canadá y con varios hombres de negocio para conseguir fondos para su Fundación. Además, ha recibido varios premios, incluyendo el Premio Brick 2007, el cual es presentado a personas con una edad inferior a 25 años que han hecho una contribución significativa a las vidas de los demás. En 2007, Hannah también era la persona más joven que alguna vez fuera premiada con el Premio de las 100 Mujeres Más Poderosas de Canadá. Además, ha recibido una invitación para trabajar durante los próximos siete años con el Premio Mundial de los Niños por los Derechos del Niño.

Pero no todo han sido buenas noticias. Hannah recordaba con dolor uno de sus peores momentos desde que decidió crear la Fundación. Fue “cuando dos de mis amigos murieron por no tener un techo. Encontraron a uno de mis amigos, Patches, a la orilla del río; se había ahogado. Tenía exámenes y no pude ir a su funeral. El otro, se heló hasta la muerte porque no pudo encontrar un sitio donde dormir. Éstas son las cosas mas tristes y más duras“.

Pese a ello, Hannah sigue trabajando incansable para terminar con este problema. Cuando la fundación logre su objetivo las personas se tratarán unas a otras como si fueran de la misma familia, los sintecho tendrán hogares y no tendrán que seguir comiendo de cubos de basura. “Si en tu corazón hay algo en lo que crees y lo intentas con todas tus fuerzas, puedes ayudar a que nuestro mundo sea mejor sin importar la edad que tengas“, defiende Hannah Taylor, el claro ejemplo de que un mundo mejor es posible. Lo único que hace falta es ilusión y ganas de cambiar las injusticias que nos rodean.

El dictador Obiang, el amigo de España

26 junio 2010 by

Obiang abraza a Moratinos en la última visita oficial del Ministro de Asuntos Exteriores a Guinea Ecuatorial

¿ASÍ SON LAS COSAS?

El apoyo español no salvó a Obiang. El apoyo moral expresado por el Gobierno español a Teodoro Obiang Nguema para que el Premio Internacional de Investigación en las Ciencias de la Vida que otorgará la Unesco lleve su nombre no ha servido para mucho. El Comité Ejecutivo de ese organismo, reunido en París, ha acordado aplazar hasta octubre la decisión sobre la oferta del presidente de Guinea Ecuatorial de que el galardón lleve su nombre, a cambio de un fondo de tres millones de dólares para dotar al premio con 300.000 anuales.

La directora general de la Unesco, Irina Bokova, optó por el retraso, para tratar de buscar una salida y no tener que afrontar ahora un voto en contra del Comité Ejecutivo, en el que había mayoría de Estados, que consideraban que el proyecto supondría un desprestigio para el organismo de Naciones Unidas. Países como Estados Unidos o Francia se encontraban en esa línea, apoyada por una treintena de organizaciones en favor de los derechos humanos, que acusan a Obiang de cruel y corrupto y reclaman que el dinero sea empleado en mejorar la educación y otras necesidades básicas del pueblo guineano.

España, que forma parte del Comité Ejecutivo, sin embargo, había manifestado a Obiang, a través de cauces diplomáticos, que no se opondría a la concesión de su nombre al Premio. (…) (ABC, 17/06/10)

NOSOTROS LAS VEMOS ASÍ

Si ya de por sí es indignante que un organismo como las Naciones Unidas aceptara siquiera la posibilidad de otorgar un premio internacional con el nombre de un dictador, mucho más es que nuestro propio gobierno apoyara al dictador en contra de la opinión de ONGs y asociaciones pro Derechos Humanos. Es inconcebible que un gobierno democrático como el nuestro, al que se le llena la boca con palabras como solidaridad o alianza de civilizaciones, apoye a un dictador como Obiang, que lleva más de 30 años rigiendo los destinos de Guinea Ecuatorial y lucrándose con el petróleo mientras el 77% de la población de ese país vive por debajo del umbral de la pobreza.

No es el primer guiño que le hace España a este dictador. No olvidemos que el propio rey Juan Carlos mantiene una buena relación con Obiang, que realizó sus estudios militares en nuestro país cuando aún era colonia española. Más recientes son las visitas del Ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, a Guinea Ecuatorial, en un intento por demostrar a la opinión pública la progresiva democracia de este país (algo que quedó en entredicho unos meses después con las polémicas elecciones), o las acusaciones de diferentes asociaciones del blanqueo de dinero que realiza el dictador ecuatoguineano en las Islas Canarias, ante la indiferencia del gobierno español. (Más información al respecto, aquí)

Ya hablamos un poco en este blog sobre la forma de gobernar de Obiang cuando ganó las últimas elecciones en su país, en un proceso poco transparente al que no tuvieron acceso ni periodistas ni observadores de la UE. Entonces, las ONGs ya criticaron la falta de democracia en el país africano, ante la impasibilidad de las Naciones Unidas y de muchos gobiernos occidentales. Quizá amparado por esa supuesta impunidad, Obiang ha ido más allá ofreciendo un dinero, que debería gastarse en el desarrollo de su pueblo, en financiar un premio internacional que ayude a limpiar su imagen. Y tiene guasa que para ello se haya valido de la UNESCO, que no olvidemos que es una organización de la ONU para la Educación, la Ciencia y la Cultura, tres pilares fundamentales que Obiang le niega al pueblo ecuatoguineano.

Hablamos de todo esto después de que la UNESCO haya cedido a la presión internacional y decidido aplazar la decisión. Es decir, que ni siquiera ha sido capaz de votar en contra y ha preferido ganar tiempo, quizá esperando que se calmen los ánimos, y que en Octubre pueda aceptar la petición del dictador, que pase lo que pase seguirá viviendo en la abundancia mientras su pueblo se muere de hambre.

Unicef alerta sobre el turismo sexual infantil en Sudáfrica

14 junio 2010 by

Cartel de la campaña de Unicef contra el turismo sexual

El primer gran acontecimiento deportivo en el continente africano ya está en marcha. Pero, ajenos al mundo del balón, aún hay muchos problemas y riesgos que rodean al país sudafricano y que mantienen en alerta a ONGs y asociaciones solidarias. Uno de ellos es el turismo sexual. Actualmente, según datos de organizaciones pro infancia, cada año unos 4 millones de viajeros acuden a países en vías de desarrollo en busca de turismo sexual, manteniendo relaciones sexuales con menores de edad.

Es por ello que Unicef ha lanzado una campaña integral dirigida a reforzar la protección de la infancia y contribuir a garantizar la seguridad de los niños ante la avalancha de turistas que sufrirá Sudáfrica durante la disputa del Mundial de Fútbol. La campaña contará con Espacios Amigos de la Infancia en los FIFA Fan Fests, puntos con pantallas gigantes organizados por la FIFA en los que se espera que se congreguen cada día entre 15.000 y 45.000 personas. “Los Espacios Amigos de la Infancia proporcionarán entornos seguros y supervisados donde trabajadores sociales, trabajadores infantiles y juveniles y voluntarios formados prestarán apoyo a niños que precisen servicios de protección o atención de emergencia, mientras éstos ven los partidos en pantallas de televisión y disfrutan de actividades propias de su edad”, declaró la Representante de Unicef en Sudáfrica, Aida Girma.

Asimismo, Unicef, a través del Servicio de Protección de Menores y otros aliados de la sociedad civil, ofrecerá a los padres la posibilidad de identificar con pulseras a sus hijos y a ellos mismos en las puertas de cada FIFA Fan Fest. Así, resultará mucho más sencillo encontrar a los niños que se puedan perder y proceder a la reunificación.

En esta campaña, Unicef además se ha unido al Ministerio de Desarrollo Social para apoyar la formación de trabajadores sociales y profesionales especializados en protección infantil en las nueve provincias del país. Este programa de capacitación, centrado en protección, procedimientos de seguridad y protocolos, les permitirá intervenir en las vidas de los niños vulnerables y adoptar las medidas adecuadas para contribuir al bienestar de los menores.

“En última instancia, esta capacitación no sólo aumentará la capacidad del país para responder al abuso y la explotación infantil mientras dure la Copa del Mundo, sino que también reforzará el sistema nacional de protección infantil en el futuro, como un legado duradero del Mundial. Esperamos aprender mucho de esta experiencia piloto para que podamos compartir nuestros conocimientos con otros países que acogerán grandes eventos deportivos como éste en el futuro”, valoró Girma.

Otra acción clave de esta campaña contempla la distribución de millones de tarjetas rojas con mensajes sobre seguridad infantil que se repartirán entre los asistentes al Mundial. En ellas, se incluirán números de teléfono de emergencia gratuitos de los servicios de Policía de Sudáfrica y líneas infantiles para ayudar a niños y adultos a reportar incidentes de abuso infantil en cualquier momento y lugar.

Con esta campaña, cuyo objetivo es luchar contra el abuso, la explotación, el turismo sexual y el tráfico de niños, se espera llegar a millones de personas en Sudáfrica y los países vecinos.

Encuentro con líderes indígenas de Latinoamérica

8 junio 2010 by

Cartel de las Jornadas Culturales Tierra y Libertad

Nuestros compañeros de la Asociación por la Justicia y la Defensa de los Pueblos Indígenas (CEIBA) organizan este jueves un encuentro con líderes indígenas de Latinoamérica. El objetivo es dar a conocer de primera mano la situación actual de estas poblaciones índigenas. Dicho encuentro tendrá lugar en el CSOA La Huelga (C/Muro de los Navarros, 38, Sevilla), el próximo jueves 10 de Junio a las 19.00 horas.

Este encuentro se enmarca dentro de las Jornadas Culturales Tierra y Libertad que organizan varias asociaciones y que tendrán lugar entre el miércoles 9 y el viernes 11 de este mes. Estas jornadas incluyen la proyección de documentales, debates sobre la situación indígena, representaciones de teatro, recitales de poesía y otras actividades destinadas a sacar del olvido la realidad de muchos pueblos indígenas de Latinoamérica.

Pinchando en el cartel podréis ver los horarios de todas estas actividades, a las que desde Maná os animamos a participar.

España aumenta un 44% su venta de armas en el peor año de la crisis

7 junio 2010 by

Las exportaciones militares alcanzaron los 1.346 millones en 2009

2009 fue el peor año en medio siglo para la economía española, que perdió el 3,6% de su PIB y superó los cuatro millones de parados. Pero no fue igual de malo para todos. Las exportaciones de material de defensa alcanzaron un récord histórico, 1.346,52 millones de euros, lo que supuso un incremento sin parangón del 44,1% respecto a 2008. Este espectacular aumento contrasta con la caída del 16% que sufrieron las exportaciones de mercancías españolas en 2009, y supone que, por vez primera, uno de cada 10 euros de productos españoles vendidos en el extranjero corresponde a armamento y equipos militares.

Las estadísticas sobre exportaciones de material de defensa y doble uso figuran en un informe elaborado por la Secretaría de Estado de Comercio, que presentará mañana en el Congreso su titular, Silvia Iranzo. Según este documento, el 39,4% de las ventas se dirigieron a países de la UE, un porcentaje similar al del año pasado pero muy inferior al de 2005 (59,8%) y 2004 (79,6%). En conjunto, los socios de la UE y la OTAN suponen el 64,78% del mercado exterior (siete puntos menos que en 2008). Destaca la venta de una cuarta fragata a Noruega (277,29 millones) y cinco aviones de transporte a Portugal (104,97 millones), y el fuerte aumento de las ventas a EE UU, que pasan de 22,3 a 55,40 millones -incluyen piezas de aviones, buques, vehículos y misiles, además de armas cortas-.

El desglose de los 474,2 millones vendidos fuera de la UE y la OTAN (el 35,2% del total) merece un análisis más pormenorizado, pues, como reconoce Comercio, en ese bloque figuran los “destinos de especial sensibilidad”. Como comentamos hace unos meses, aquí se incluyen al menos 17 países que vulneran los derechos humanos. A continuación se detallan los más polémicos:

Israel. Las ventas a ese Estado en 2009 ascendieron a 790.635 euros (frente a 2,35 millones en 2008). Según el informe, esta cantidad incluye componentes de pistolas deportivas; disparos para pruebas de una torreta que equipa a vehículos de la OTAN; piezas de aeronaves que fueron devueltas tras ser enviadas por error a España; tarjetas electrónicas de procesado de imágenes para equipos con destino a Brasil; y sistemas de lanzamiento de un misil que equipa al Ejército español. Además, se vendieron cartuchos de escopeta por 127.567 euros. Mucho más importante, sin embargo, es el hecho de que en 2009 se autorizaran -y aún no se habían materializado a final de año- ventas a Israel por 2,8 millones, de los que 2,5 corresponden a bombas, cohetes y misiles.

Marruecos. Compró material militar por 31,12 millones de euros, frente a los 113,90 millones de 2008. Entre lo vendido figuran 286 vehículos todoterreno, piezas de aviones y repuestos de armas ligeras. Pese a esta reducción, las operaciones autorizadas y pendientes de materializar suman 50,5 millones.

Colombia. Compró un avión de transporte, con el correspondiente apoyo logístico y repuestos, por 33,3 millones.

Venezuela. España vendió a Venezuela material antidisturbios por 841.692 euros. Además, se autorizó la venta de siete buques por 925 millones.

Cuba. En material militar, solo se vendió un rifle de caza por 3.500 euros. En material de doble uso (civil y militar), se realizaron envíos por tres millones, fundamentalmente electrodos de grafito y sustancias químicas.

México y Brasil. México compró dos aviones de transporte por 42 millones; Brasil, dos aviones, repuestos de blindados, munición, pólvora y componente de armas pequeñas por 46,9.

Tailandia y el sudeste asiático. Bangkok compró repuestos para aviones y armas cortas por 526.351 euros. Se autorizó también la venta de aviones por 50 millones. No obstante, el mejor cliente de la zona fue Malasia, que adquirió la popa de un submarino -cofabricado por Francia-, 85 vehículos de transporte de tropas, y visores nocturnos por 180,5 millones. Filipinas pagó 137.844 euros por piezas de armas deportivas, e Indonesia, 5.758 euros por armas cortas.

India y Pakistán. India compró repuestos para buques y munición por 10,6 millones; y su vecino y rival, Pakistán, repuestos para aviones y bengalas iluminantes por 760.321 euros.

Arabia Saudí. Pagó 5,1 millones por repuestos para aviones y munición de armas ligeras. Se autorizaron ventas por 9,3 millones en vehículos y aeronaves.

África subsahariana. Botsuana compró dos aviones de transporte por 37,5 millones; Ghana, 30 vehículos para transporte de tropas por 2,3 millones; Ruanda, un radar por 15,2 millones; Kenia, bombas de aviación por 511.000 euros; y Gabón, repuestos de aviones por 89.858 euros.

Información extraída de El País.

Israel ataca a una flota de paz que llevaba ayuda humanitaria a Gaza

31 mayo 2010 by

El ferry Mavi Marmara que lideraba la flota de 6 barcos que transportaba ayuda humanitaria a Gaza

El Ejército de Israel ha atacado esta madrugada a la flota humanitaria que transportaba ayuda humanitaria a la franja de Gaza. Se habla ya de 18 muertos y más de 70 heridos, aunque el Ejército israelí sólo ha cifrado 10 víctimas mortales. El ataque se ha producido en aguas internacionales alrededor de las cuatro de la mañana de hoy lunes. En la flota viajaban tres activistas españoles, de los que se desconoce su paradero, aunque el Gobierno asegura que se encuentran bien.

La denominada “Flotilla de la libertad” partió de Turquía hace unos días transportando 10.000 toneladas de suministros médicos, materiales de construcción, material educativo y quinientos vehículos eléctricos para personas con discapacidad, además de cien casas prefabricadas destinadas a las familias que perdieron sus casas durante los ataques israelíes en la Operación Plomo Fundido en enero de 2009. Su intención era llevar estos materiales a la población de Gaza, evitando el bloqueo que está sometiendo Israel a este territorio.

El ataque se ha centrado en el ferry Mavi Marmara, que lideraba el convoy de seis barcos con ayuda humanitaria. En torno a las 2.30 de la mañana, helicópteros y zodiacs de la armada israelí comenzaron a rodear a los barcos y a pedirles por radio y fax que se detuviesen tras solicitar también un listado de pasajeros. Después de momentos de mucha tensión que pudieron seguirse en directo gracias a la retransmisión que se mantuvo activa al menos una hora tras la llegada de los primeros soldados, el asalto definitivo tuvo lugar a las 3.45 de la mañana. Comandos israelíes descendieron desde helicópteros mientras varias cámaras y corresponsales de varios canales de televisión lo retransmitían en directo.

El corresponsal de Al Jazeera, Jamal Al Sayan, último periodista capaz de contactar con el exterior desde los barcos, relataba que, pese al izado de la bandera blanca y a que la mayoría de pasajeros se habían refugiado fuera de la cubierta del Mavi Marmara, soldados israelíes continuaban disparando con fuego real y gas lacrimógeno contra los barcos incluso después de que se confirmasen los primeros muertos y mientras se veía a diversas personas ensangrentadas siendo atendidas por médicos en pasillos y escaleras.

El relato de los periodistas que iban a bordo contradicen la versión facilitada por el Ejército israelí, que, a través de su portavoz Avitail Leivovith, consideraba el ataque una respuesta a la “extrema violencia” ejercida por los activistas que viajaban en el barco. “Los soldados estaban siendo linchados por los pasajeros, que llegaron incluso a atacarles con cuchillos, arrebatarles las armas y disparar contra el ejército”, defiende Leivovith, que también justificó que el ataque se realizara en aguas internacionales argumentando que “tenemos el derecho de defendernos incluso fuera de nuestro territorio”.

En la flota viajaban tres españoles: Manuel Tapial y Laura Arau, miembros de la ONG Cultura y Paz, y David Segarra, corresponsal del canal venezolano Telesur. El propio Manuel Tapial confirmaba, poco antes de que el Ejército israelí cortara las comunicaciones, lo inminente del abordaje.

Se están convocando manifestaciones en toda España para protestar por un nuevo ataque a los Derechos Humanos por parte del Gobierno de Israel. Estas son las ciudades y los horarios que ya se han confirmado:

A Coruña. 31 de mayo. Obelisco. 20:30 horas

Barcelona: 31 de Mayo. Frente a la Cámara de Comercio España-israel, Travessera de Gràcia, 21. 19h

Bilbao: 31 mayo, frente a las oficinas de la UE (Gran Vía). 19h

Gijón: 31 de mayo.Paseo de Begoña, frente al Teatro Jovellanos. 20 horas.

Girona: 31 de mayo. Plaça del Vi, 19 horas.

Granada: 1 de junio. Fuente de las Batallas. 20 horas.

Las Palmas: 1 de junio a las Av. Marítima (frente a los Juzgados). 18 horas.

Lleida: 31 mayo. Plaça Paeria. 19.30 horas.

Lloret de Mar: 31 de mayo. Plaça de l’Ajuntament. 19′30 horas

Madrid. 31 de mayo:
•    Frente al Ministerio de Asuntos Exteriores. 19.00 horas.
•    Embajada de Israel. 19.00 horas.

Málaga: 1 de junio. Antigua Diputación. 20 horas.

Pamplona: 1 junio, Plaza del Castillo. 19 horas.

Palma de Mallorca: 1 de junio. Plaza España. 20 horas

Sevilla: 31 de mayo. Plaza Nueva. 20 horas.

San Sebastián: 31 mayo, 19:00 Boulevard

Soria: 31 de mayo. Plaza de Herradores. 20.30h.

Valencia: 31 de mayo. Plaza del Ayuntamiento, 19h.

Valladolid: 31 de mayo. Plaza Fuente Dorada. 20 horas.

Zaragoza: 1 de junio. Delegación del Gobierno. 20 horas.

Los rabinos controlan cada vez más el Ejército israelí

26 mayo 2010 by

Un soldado israelí reza antes de atacar en Gaza

“En los check point coges a un palestino al azar y le das una paliza, de cada quince o veinte que pasan, para que el resto tenga miedo. Solo así, tú, con cuatro soldados más, los dominas a ellos que son miles. (…) Si encuentras un paquete sospechoso, llamas al primer mohamed que encuentras en la calle y le dices que lo abra”. Estas espeluznantes confesiones las realizó en el año 2006 Yehuda Shaul, ex jefe de una unidad del Ejército israelí en Hebrón. Lo hizo poco después de fundar una ONG, Breaking the Silence, con la que pretendía mostrar a la sociedad hebrea las órdenes que recibían los soldados del ejército. Serían las primeras voces que alertaban de la radicalización del Ejército llevada a cabo por el sionismo religioso.

Han pasado 4 años desde entonces, y en las Fuerzas Armadas de Israel cada vez es más patente el dominio de los rabinos extremistas. En 1990, el año antes de que comenzase el proceso de paz entre Tel Aviv y sus vecinos, un 2% de los cadetes que se alistaban en la escuela de oficiales eran religiosos; hacia 2007 la cifra había ascendido al 30%. Según la organización Israelí Peace Now, el numero de sionistas religiosos no deja de crecer, de forma que “más del 50% de las unidades de combate de élite proceden ahora del sector nacionalista religioso de la sociedad”. Este desproporcionado aumento de militares religiosos está cambiando el modo de ver de los soldados respecto a la ocupación y los asentamientos ilegales.

La postura de estos rabinos queda reflejada en las declaraciones que Avichai Rontzki, el Rabino Jefe del Ejército, realizó en 2009. “En tiempo de guerra, quien no luche con todo su corazón y su alma estará condenado como también lo estará si mantiene su espada alejada de la sangre o si muestra misericordia hacia su enemigo cuando no se debe mostrar misericordia”, dijo Rontzki en una charla a los estudiantes de un programa pre-militar. El rabino advirtió a los futuros soldados que todo aquel que “muestre misericordia” hacia el enemigo estaría “maldito”, además de justificar la Operación Plomo Fundido en Gaza (considerada por las ONGs como un crimen de guerra) poniéndola como ejemplo de “cómo se debe luchar”.

El mayor problema reside en que los rabinos que hay en el ejército, que se incluyeron en un principio para vigilar que se cumplieran las estrictas normas religiosas en cuanto a comida y hábitos y para que los soldados que quisieran pudiesen asistir a actos religiosos, cada vez tienen más poder en las decisiones militares. Se gradúan en las escuelas de oficiales y operan a la sombra de los mandos. Una de sus tareas principales es la de elevar la moral de los soldados, motivarlos y conducir sus acciones, incluso en el frente.

Su influencia creció visiblemente durante la invasión de Gaza en la Navidad de 2009. Gal Einav, un soldado agnóstico entrevistado por la BBC, contó tras la ofensiva que, al penetrar en Gaza, su compañía estaba flanqueada por un rabino civil y otro militar. “Me sentí como en una guerra religiosa, como en una cruzada. Era inquietante. El Ejército debería estar completamente separado de la religión”, opinó. Los rabinos también distribuían cientos de panfletos religiosos con el sello oficial del Tzahal en los que comparaban a los palestinos con los filisteos, el odiado enemigo bíblico de los judíos.

Muchos de los soldados que les escuchan viven en las colonias de Cisjordania. Algunos en los asentamientos considerados “ilegales”, que el Cuarteto (EEUU, Rusia, la UE y la ONU) insiste en desmantelar y que el propio Gobierno israelí califica como “ilícitos” según sus propios parámetros, y el número de militares que se mudan a estos puestos de avanzada tampoco deja de aumentar. La mayoría de estos colonos sionistas consideran que ocupar Cisjordania, para ellos Judea y Samaria, y el resto de la “tierra de Israel”, que incluye los territorios conquistados en la guerra de 1967, es un deber religioso. Como en ningún otro lugar del mundo, en Israel, la sociedad y el Ejército, que ha librado seis guerras por la supervivencia en los últimos 60 años, son una unidad. Pero los rabinos nacionalistas están logrando que ‘la palabra de Dios’, tal y como ellos la entienden, tenga preferencia al liderazgo secular.

Fuente: El Confidencial

Jornada de PELP! en Sevilla

18 mayo 2010 by

La Plataforma lleva unos meses realizando actividades de sensibilización y de protesta para salvar la playa de El Palmar

Hace unos meses ya os comentábamos el nacimiento de una Plataforma para salvar la playa de El Palmar, en Cádiz. Pues bien, dicha plataforma, llamada PELP! sigue con sus actividades para evitar la construcción de un macroproyecto hotelero en una de las pocas playas vírgenes que queda en el litoral español. Y el próximo 24 de Mayo estarán en Sevilla con unas jornadas de información para sensibilizar sobre el grave peligro que corre el ecosistema de El Palmar de seguir adelante las obras de construcción.

El programa es el siguiente:

12.00 HORAS:
PRESENTACIÓN DE LA PLATAFORMA Y RUEDA DE PRENSA ante los medios de comunicación. LUGAR: Centro Vecinal Pumarejo. Plaza del Pumarejo, 3.

16.00 HORAS:
Aúla Abierta: ARQUITECTURA Y TURISMO SOSTENIBLE: EL CASO DEL PALMAR. Charla y debate público. LUGAR: Escuela de Aparejadores. Salón de Actos. Avenida Reina Mercedes, 2.

20.00 HORAS:
“UN VINO CON PELP!”. Encuentro abierto para todos los amigos, colaboradores y simpatizantes de “Salvar el Palmar”. LUGAR: Centro Vecinal Pumarejo. Plaza del Pumarejo, 3.

Si estás en Sevilla esa fecha te invitamos a que te unas a las actividades de esta plataforma en su lucha por salvar la playa de El Palmar. También puedes saber más de ellos a través de su web o de su perfíl en Facebook.

Reacciones de protesta en todo el mundo contra la suspensión del juez Garzón

15 mayo 2010 by

Las manifestaciones de apoyo al juez Garzón le han acompañado desde que se iniciara su proceso judicial

La decisión del Consejo General de Poder Judicial de suspender al juez Garzón por un presunto delito de prevaricación ha provocado reacciones de protesta en todo el mundo. ONGs y prensa internacional consideran una injusticia la suspensión cautelar de un juez que ha destacado por su lucha contra las dictaduras en España y Latinoamérica y contra el terrorismo.

La organización pro derechos humanos Human Rights Watch ha sido una de las muchas organizaciones que han lamentado la suspensión cautelar del juez Baltasar Garzón, al que califican como responsable de que España se convirtiera “en un símbolo de justicia para las víctimas de todo el mundo”. “Ahora, la justicia misma se ha convertido en una víctima en España”, dice el consejero jurídico de la ONG, Reed Brody, en un comunicado enviado a la prensa. “El juez Garzón ha luchado por hacer justicia para las víctimas de graves atrocidades cometidas en el extranjero y ahora está siendo castigado por intentar hacer lo mismo en su propio país“, asevera Brody. “Los verdaderos crímenes aquí son las desapariciones forzadas y los asesinatos, no el intento del juez Garzón de investigarlos”, concluye el consejero jurídico de Human Rights Watch.

Del mismo modo se ha expresado Amnistía Internacional que considera “insólito que un magistrado pueda ser juzgado por buscar la verdad, la justicia y la reparación para más de 100.000 personas desaparecidas durante la Guerra Civil española y la posterior dictadura franquista.” Igualmente critican que se haya invocado la Ley de Amnistía de 1977 para perseguir al único juez que ha intentado dar respuesta a víctimas de desaparición forzada y sus familias. “Las leyes de Amnistía en un país no pueden entrar en contradicción con las normas internacionales de derechos humanos, y éstas dicen claramente que el crimen de desaparición forzada no es amnistiable, es imprescriptible, y que entorpecer su investigación es un delito”, dice la organización en una nota de prensa.

En nuestro país, las asociaciones de la memoria histórica también han calificado de “escándalo” la decisión del CPGJ. Para Emilio Silva, presidente de la Asociación Nacional para la Recuperación de la Memoria Histórica, el CPGJ está más “preocupado por la imagen del Supremo que por hacer justicia”, y señaló que su asociación seguirá “luchando” por la reparación de las víctimas del franquismo, porque “no es comprensible que, con 113.000 desaparecidos, estos delitos no puedan juzgarse”.

Para José María Pedreño, de la Federación Estatal de Foros por la Memoria, la suspensión de Garzón pone en evidencia el “bajo perfil democrático del Estado español” y supone una “llamada de atención” para cualquier juez que piense en seguir con su investigación. “Esto muestra que cualquiera que hable o se meta o investigue el franquismo será perseguido“, añadió.

Por su parte, la prensa internacional también ha tratado con incredulidad e indignación esta noticia. “Una injusticia en España”, así de contundente se mostró este sábado The New York Times en su editorial. “A Garzón debería permitírsele regresar cuanto antes a su trabajo. España necesita una explicación honesta sobre su turbulento pasado, no la persecución de aquellos que tienen el coraje para demandarla”, defiende el rotativo neoyorquino. Y no es el único que ha salido en defensa del juez Garzón. El británico The Guardian informa de que el “juez de Pinochet” ha sido apartado temporalmente de la judicatura en lo que “parece un persecución por motivos políticos”. Garzón también ha recibido el apoyo de otros grandes de la comunicación mundial, que lo califican como “El juez de las cruzadas” (Times) o el “superjuez” (Le Figaro).

Lo que está claro es que Garzón cuenta con el apoyo de gran parte de la opinión pública internacional y de numerosas asociaciones pro derechos humanos, que ya están preparando más manifestaciones de apoyo al juez.

Los derechos sociales pagan la crisis

14 mayo 2010 by

El cheque-bebé, que anunció el gobierno a bombo y platillo en 2007, es uno de los sacrificados por la crisis

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, anunció el 12/05/2010 una serie de medidas para reducir el gasto público de nuestro país para afrontar la actual crisis financiera. Una vez más, y en sintonía con otros países como Grecia, las medidas anunciadas van a repercutir sobre la ciudadanía en general. Esta más que demostrado que esta crisis se ha debido a la especulación desmedida de los agentes financieros y de una clase empresarial que maximiza sus beneficios económicos y que a lo largo de ya más de una década ha ido disminuyendo los impuestos que pagaban. Así, los ingresos de todos los estados han ido decreciendo paulativamente cada uno de los años.

Existe una campaña mediática para criminalizar a los funcionarios de este país, acusándolos como causantes de esta crisis y del gasto que generan para este país. Aunque es cierto que hay un porcentaje de estos trabajadores que no realiza bien su trabajo y podría ser más productivo, no se debe incluir en el mismo saco a todo el colectivo de funcionarios de este país y mucho menos que todos vayan a sufrir un recorte de un 5% de sus ingresos de media. No sé dice que en España la proporción de funcionarios en relación al conjunto total de la población y número de trabajadores es bastante inferior al de otros países más prósperos y desarrollados como Alemania, y que estos funcionarios desarrollan y llevan a cabo parte de los servicios de este país.

Otra medida es la anulación del llamado cheque-bebé. Esta medida que daba 2.500 € por cada nacimiento, independientemente de la renta de sus progenitores desaparecerá en breve. Antes de aplicar un simple tijeretazo aquí y allá lo que debería plantearse este Gobierno de una vez, al igual que otros, es que no todos los ciudadanos tenemos los mismos ingresos, y que por tanto, las medidas más fuertes deberían repercutir en las clases con niveles de ingresos más altos. ¿No sería más lógico que suprimieran dicho cheque para aquellas familias que no les hace falta esa ayuda?, ¿o que se debería subir los impuestos para los ricos de este país?

Un gobierno real de izquierdas debería tener estos condicionantes sociales en cuenta. Como el hecho de no disminuir, en 600 millones de euros, la ayuda para el desarrollo de los países empobrecidos.

¿Para cuándo unas medidas reales para acabar con la especulación de los mercados?, ¿no son acaso estos banqueros y agentes de las bolsas los que han causado el problema?, ¿no se debería culpar a los políticos que gestionan los presupuestos de este país y el despilfarro que han hecho estos años anteriores? Una y otra vez se recalca que la situación en Grecia es distinta a la de España, entonces, ¿por qué nos recortan las libertades al igual que a los griegos?

Tal vez a estas subidas de impuestos a todos y con el recorte de las prestaciones sociales en materia de pensiones, sanidad y edad de jubilación se refería la campaña realizada por las cámaras de comercio de España “esto sólo lo arreglamos entre todos”…

Rodrigo Rodríguez
Colaborador de Maná