Posts Tagged ‘bancos’

Ningún banco aprueba en Derechos Humanos y sostenibilidad

3 mayo 2010

De los 49 bancos analizados, ninguno se acerca si quiera al aprobado. La nota más alta es el 1,7 sobre 5 del Rabobank

La red internacional BankTrack ha elaborado un informe en el que evalúa a 49 bancos de 17 países según sus mecanismos para controlar la corrupción, la violación de derechos humanos, el fomento del cambio climático, el daño a los pueblos indígenas o las operaciones relacionadas con conflictos armados. Pues bien, ni uno sólo de esos bancos aprueba el examen, como informa Periodismo Humano. El banco con la puntuación más alta es el holandés Rabobank, con una media de 1,7 puntos sobre 5. Muy lejos, por tanto, del aprobado. Los siguientes en el ranking son HSBC (1,2), el ING (1,16) y el Santander y el WestLB (1,1). Y eso que el informe, presentado en España por la ONG Setem, no se basa en denuncias o casos concretos, sino en si se adaptan o no a los acuerdos internacionales para cada tema.

La lista incluye a los bancos españoles Santander y BBVA, pero también a otros que operan en nuestro país o en América Latina, como el Banco do Brasil, Bank of America, BNP Paribas, Crédit Agricole, Rabobank, Deutsche Bank, ING Direct o HSBC. No se incluyen los denominados bancos sociales o banca ética.

En el caso del BBVA, el informe alarma sobre la falta de control y transparencia sobre las operaciones financieras que tienen que ver con la venta de armas. Además, se critica que la política medioambiental del banco sólo se aplique sobre sus operaciones como empresa física (sedes, transporte, etc) y no sobre el impacto de sus inversiones. El Banco Santander también saca un 0 en el control de operaciones en zonas en conflicto y se critica su relación con explotación de recursos naturales en connivencia con dictaduras militares como la de Myanmar.

Lo más destacado del informe es que:

1. Ninguno de los bancos analizados se acerca siquiera al aprobado. Ninguno tiene mecanismos de control o políticas internas para todos asuntos analizados.

2. Comparando con los datos del año 2007, hoy hay más bancos que desarrollan políticas de sostenibilidad. En 2007, era un 27%; en 2010, un 49%.

3. Los bancos que ni siquiera tienen el pudor de hacer como si algo de todo esto les importara son principalmente seis: Bangkok Bank, Banco de China, China Construction Bank, DekaBank, Banco Industrial y Comercial de China y Kasikornbank. Ninguno ha tomado ninguna iniciativa de regulación de su actividad para evitar los problemas analizados.

3. Sólo en unos pocos casos los bancos cumplen la mayor parte de los criterios de una buena política de sostenibilidad. Este es el caso de la política sobre cultivo forestal de HSBC (4 puntos) o la política sobre agricultura de Rabobank (3 puntos).

4. El tema que merece algo más de atención por parte de los bancos, según el informe, es el de los pueblos indígenas, con una puntuación media de 0,94. La puntuación más alta fue de 2 puntos para Morgan Stanley, JPMorganChase y Rabobank.

5. En la transparencia, los bancos han tenido una puntuación media de 1,5. Banco Bradesco, HSBC, ING Direct y Intesa Sanpaolo aprueban.

8. La calidad de las iniciativas tomadas contra el cambio climático “está por debajo de un mínimo aceptable” y faltan compromisos claros “en cuanto a la explotación de fósiles y centrales térmicas”. Todos suspensos.

9. En cuanto a corrupción, 37 bancos han tenido una puntuación de 1 punto por no haber adoptado acuerdos internacionales como por ejemplo para el control del blanqueo de dinero.

10. Entre las entidades de empresas de países emergentes, las tailandesas son las que peor nota se llevan. Los bancos chinos han mejorado algo con respecto a análisis anteriores, especialmente el Indusrial Bank, aunque están muy lejos de lo deseable.

Aquí el informe completo (en inglés)

¿Qué financian los bancos con tu dinero?

1 julio 2009
Particular presentación de la web por parte de voluntarios de SETEM

Particular presentación de la web por parte de voluntarios de SETEM

Seis organizaciones europeas, entre las que está la española SETEM, han creado una página web en la que desvelan algunos de los proyectos menos conocidos de los bancos: apoyo de entidades que destruyen el medio ambiente, violan los derechos humanos o fabrican armas. Se trata de sacar a la luz las inversiones secretas de trece bancos y entidades financiares: Banco Santander, Barclays, BBVA, BNP Paribas, Citigroup, Credit Agricole, Deutsche Bank, ING, Intesa Sanpaulo, HSBC, RBS, Société générale y Unicredit. El resultado demuestra las relaciones entre dichos bancos y compañías acusadas de apoyar regímenes dictatoriales, causar daños medioambientales irreversibles o fabricar armas de efectos indiscriminados como las bombas de racimo y las minas antipersona.

Los bancos mencionados han invertido 39,6 billones de euros en catorce de estas compañías. Textron (factoría americana de helicópteros militares), la petrolera estatal china Petrochina, o EADS (el segundo productor europeo de armas, entre ellas nucleares), son algunas de ellas.

De los bancos españoles, han revelado, por ejemplo, que el Banco Santander participó en 2005 con 45 millones de euros en un crédito renovable de 3.000 euros a EADS, o que financia el controvertido complejo Río Madeira (Brasil). El inicio de las obras de este proyecto ha generado la deforestación de un 600% de la zona y la muerte de 11 toneladas de peces, lo que contradice la política de “conservación de la biodiversidad” de la entidad. De BBVA han asegurado que prestó en 2005 2.800 millones de euros a 25 años a EADS. Además, participa en Inmize (MBDA), fabricante de toda clase de misiles para aviones, helicópteros y buques de combate en España y en Europa. Por otra parte, han revelado que el banco holandés ING, con amplia implantación en España, realizó en 2007 un préstamo de 56 millones de euros a CNPC, el accionista mayoritario de Petrochina. Esta petrolera explota, según explican desde la web, la mayor parte del crudo de Sudán y Myanmar, países que dependen de esta inversión para pagar a sus ejércitos y financiar la represión interna.

Como cliente, tienes derecho a saber qué se hace con tu dinero. Por ese motivo, desde SETEM y la red BankTrack, aportan opciones no sólo para que le dejes claro, directamente o por medio de una carta, a tu banco tu desacuerdo con las prácticas que lleva a cabo, sino que además ofrecen alternativas de bancos que sí respetan las normas éticas. Es el caso del proyecto Fiare.

Información recogida de www.canalsolidario.org