Posts Tagged ‘Marruecos’

Los intereses de Marruecos en el Sáhara

16 noviembre 2010

Mina de fosfato de BuCraa, una de las más grandes del mundo

El interés de Marruecos por controlar el Sáhara Occidental y someter a su población responde más a cuestiones económicas que territoriales o patrióticas. En concreto, se estima que los beneficios que reportan los fosfatos de la zona al país norteafricano ascienden a 1.250 millones al año. Lo acontecido estos días en El Aaiún es sólo el último episodio de una larga lista de agresiones por hacerse con la última pieza rota de la descolonización, por el control de unas materias primas que reportan beneficios multimillonarios.

Dentro de este conflicto, Marruecos cuenta con un aliado de poder, como es Estados Unidos. Una alianza que tiene sus raíces en 1777, cuando Marruecos se convirtió en el primer país en reconocer la independencia de los Estados Unidos de América. De hecho, esta buena sintonía se materializó en la firma de un acuerdo, en 1783, entre ambos países, todavía hoy vigente. Las disputas territoriales de la Guerra Fría fomentaron la unión entre estos dos países, ya que Estados Unidos quiso evitar a toda costa que el Sáhara Occidental cayera bajo la influencia soviética de Argelia. Y a esta guerra contra el comunismo le ha sucedido la actual guerra contra el terrorismo islámico, en la que Marruecos sigue siendo una pieza clave para la potencia norteamericana.

También Francia ha sido un aliado incondicional de Marruecos, en un intento de no perder influencia en el Magreb en favor de Estados Unidos. Francia, en su condición de miembro permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, ha vetado el tratamiento de este asunto como “conflicto”, lo que hubiese supuesto la imposición del llamado Plan de Arreglo, solución aprobada en 1988 y que nunca llegó a aplicarse. Hasta la fecha, tampoco ha fructificado la llamada “tercera vía”: primer y segundo Plan Baker.

Pero como decíamos, los mayores intereses de Marruecos en la zona responden a aspectos económicos. El Sáhara Occidental es especialmente rico en fosforita, un producto de gran interés para la agricultura, ya que es muy empleado en la elaboración de fertilizantes. España ya se dio cuenta de su importancia y durante el régimen franquista realizó fuertes inversiones, apareciendo en 1963 la mina de BuCraa, una de las más grandes del mundo. Actualmente, y pese a las reiteradas quejas y denuncias de los saharauis, la mina es explotada por una empresa estatal marroquí encargada de las extracciones, procesamiento y venta.

Según los datos que se conocen, entre 1975 y 2006 se podrían haber extraído de BuCraa un total de 40 millones de toneladas. En los últimos años, esta cifra es muy posible que se haya disparado al estimarse que se ha producido un aumento muy significativo en la producción, alcanzándose los cuatro millones de toneladas al año. Lo que está claro es que hoy por hoy Marruecos es el mayor exportador de fosfatos del mundo, con una producción anual aproximada de 30 millones de toneladas.

Y mientras Marruecos es el principal exportador, Estados Unidos es el principal importador. En los últimos diez años, habría estado recibiendo el 99 por ciento de sus importaciones procedentes de Marruecos y del Sáhara Occidental. Al precio actual, sabemos que los fosfatos procedentes de estas minas podrían están incrementando las arcas del Reino alauí en unos 1.250 millones de euros al año, pero, con el aumento de la producción de alimentos y también de biocombustibles, se estima que el precio de los fosfatos puede elevarse mucho más.

Además de los fosfatos, la industria pesquera también tiene un gran peso económico en el Sáhara. Con el litoral mediterráneo especialmente sobreexplotado, la costa saharaui representa un objetivo estratégico para Marruecos. De hecho, y según algunas estimaciones, entre el 70 por ciento y el 90 por ciento de las capturas marroquíes embarcan en el Sáhara. Hasta 100 compañías extranjeras participan en este sector actualmente.

También son destacables el uso de otras materias primas de esta región, como la arena, utilizada en la construcción; y otros metales y minerales como el hierro y el circonio. Materias primas que, como los fosfatos y la pesca, siguen siendo expoliadas por Marruecos desde hace 35 años.

Fuente: EcoDiario

Anuncios

El comercio de armas no está en crisis en España

9 abril 2010

Un soldado en Sri Lanka armado quien sabe si con material fabricado en España

Debe ser de los pocos comercios que no está viendo afectado sus beneficios por la situación actual, y es que la compra y venta de armas no entiende de crisis, sólo de muertes. Y a ello ayuda la política del Gobierno español, que en el último año y medio ha autorizado la venta de armamento a al menos 17 países donde se violan sistemáticamente los derechos humanos o donde existe un conflicto bélico latente o permanente. Partidas que incluyen aviones, misiles, buques de guerra, morteros, lanzallamas, granadas, minas y un largo etcétera de materiales construidos para matar.

Como denuncian varias organizaciones como Greenpeace, Amnistía Internacional o Intermón Oxfam, el destino de estos materiales son países definidos como “muy preocupantes”. Dentro de este calificativo se encuentras países como Sri Lanka, que en 2009 vivió una nueva ofensiva del conflicto que mantiene el gobierno contra un movimiento insurgente; Tailandia, que en 2006 sufrió un golpe de estado del que aún quedan muchas secuelas; Marruecos, país fuertemente criticado por su política con el pueblo saharaui; o Guinea Conakry, que se encuentra ahora mismo dirigido por una Junta Militar que ha disuelto el parlamento. Todas estas transacciones se encuentran recogidas en un informe de análisis realizado por las organizaciones anteriormente mencionadas, en el que se pone de manifiesto la doble moral del Gobierno español.

En nuestro país, la venta de armas no se rige por las normas del libre mercado. Es decir, la fabricación de armamento y la negociación con sus compradores sí corresponde a empresas privadas, pero la venta sólo se produce si hay autorización directa del Gobierno. Por lo que la responsabilidad última de las consecuencias de este comercio recae sobre el Gobierno español. Este cuenta con una comisión, cuyas deliberaciones son secretas y cuyas decisiones se conocen hasta con un año de retraso, y que depende del Ministerio de Industria y de Comercio, no del de Defensa ni del de Exteriores.

En 2007 se promulgó una ley que regulaba la venta de armamento en nuestro país. Una ley que fue bien acogida por las organizaciones de derechos humanos porque, entre otras cosas, el artículo 8 explicita que las exportaciones no se autorizarán “cuando existan indicios racionales de que el material de defensa, el otro material o los productos y tecnologías de doble uso puedan ser empleados en acciones que perturben la paz, la estabilidad o la seguridad en un ámbito mundial o regional, puedan exacerbar tensiones o conflictos latentes, puedan ser utilizados de manera contraria al respeto debido y la dignidad inherente al ser humano, con fines de represión interna o en situaciones de violación de derechos humanos, tengan como destino países con evidencia de desvíos de materiales transferidos o puedan vulnerar los compromisos internacionales contraídos por España.” Vamos a analizar por encima si se ha respetado esta ley.

Según las organizaciones sociales, las empresas españolas han ganado 15 millones de euros, con autorización del Gobierno no lo olvidemos, en la venta de armas “de caza” y munición a Ghana. Estas mismas organizaciones consideran que hay un “preocupante desfase” entre las estadísticas oficiales y los registros aduaneros y temen que las armas exportadas a Ghana puedan terminar en países vecinos con altísimo riesgo de una escalada de violencia, como Nigeria, Níger o Togo.

Más preocupante es el caso de Sri Lanka. En mayo de 2009, la ofensiva militar final del Gobierno contra la insurgencia tamil dejó por el camino siete mil civiles muertos y trece mil heridos, ejecuciones, torturas, reclutamientos forzoso y violencia sexual. “Esto es con diferencia lo más atroz que he visto”, dijo el secretario General de la ONU Ban Ki-moon cuando visitó algunos de los campos de los cientos de miles de refugiados. La eclosión de violencia en Sri Lanka no ocurrió de la noche a la mañana, pero el comercio de armas de España con este país no se detuvo hasta mayo. De enero a mayo, España autorizó 1,1 millones de euros en exportaciones de “bombas, torpedos, cohetes y misiles” a Sri Lanka. “No tiene sentido solo cesar las autorizaciones de las exportaciones cuando hay una ofensiva grave y mediatizada”, denuncian las ONG, “sin haberse cuestionado anteriormente el haber alimentado durante años el conflicto con exportaciones de material de defensa”.

Igualmente, España autorizó en los primeros meses de 2009 la venta de armas y cartuchos de escopeta por valor de 2,4 millones de euros a Guinea Conakry, donde en 2008 hubo un golpe de Estado condenado por toda la comunidad internacional, incluída la Unión Africana, con masacres que se cebaron especialmente con brutalidad contra las mujeres. En septiembre de 2009, con parte de las armas españolas ya en circulación, la policía mató a 150 personas en una manifestación, que obligó a la UE a suspender la venta de armas a este país. Para las organizaciones sociales, España y otros países han hecho “caso omiso del preocupante historial de las fuerzas de seguridad guineanas, que ha empeorado si cabe desde el golpe de estado de 2008″.

También podríamos sumar a esta lista a Marruecos, comprador habitual de armas a España que luego utiliza en su permanente conflicto con el Sáhara Occidental; Cuba, a donde han ido a para 0,5 millones de euros en materiales antidisturbios; Colombia, acusada por las ONG de grandes violaciones y abusos contra los derechos humanos en el conflicto que enfrenta a fuerzas de seguridad, paramilitares y guerrilleros, y a la que Espala vendió bombas, torpedos, misiles y aviones por valor de 142 millones de euros; y otros muchos países preocupantes como Israel, Irán, Turquía, Venezuela o Angola.

Viendo las exportaciones realizadas por España el último año, ¿alguien piensa que la comisión ha cumplido con esta ley?  Por ello, lo que piden las ONG es que se explique en qué se ha basado España para decidir que todas estas operaciones cumplían lo acordado y en qué informes o fundamentos internacionales se asientan las decisiones. Si es que realmente existe una razón lógica para fabricar y vender muerte.

Información extraida de Periodismo Humano.

Planes para una Semana Santa solidaria

17 marzo 2010

Un voluntario de "Camino al Sur" durante una ruta solidaria el año pasado

Se acerca la Semana Santa y los más afortunados tendrán unos días de merecido descanso. Si tú eres uno de ellos y quieres aprovechar esa semana de vacaciones para embarcarte en algún proyecto solidario, Canalsolidario.org oferta en su web numerosos planes para que disfrutes de una Semana Santa participativa y única. Estos son algunos de esos planes:

La educación en el desierto del Sáhara
El programa de AIPC Pandora consiste en un viaje al valle del Draa y la convivencia con sus habitantes en la región de Zagora, conociendo la situación de las tribus semi-nómadas locales, compartiendo su modo de vida en el desierto y conociendo su cultura. Se visitarán escuelas coránicas en la región, lo que permitirá tener una idea de las diferentes opciones y su condicionamiento al nivel socio-económico de la región. Está programado del 27 de marzo al 4 de abril.

Semana Santa en la granja-escuela de Segovia
Esta propuesta viene de la mano de la Fundación Minusválidos en la Naturaleza y quiere fomentar la convivencia y la inclusión social de personas con discapacidad. Te invitan a unirte a su equipo de voluntariado. Tener ganas de participar y saber trabajar en equipo son los requisitos. Estarás en un entorno bucólico haciendo una labor social. Del 1 al 5 de abril.

Caravana solidaria de África Nomadar
La ONG África Nomadar te propone un viaje alternativo por Marruecos que combine la aventura con la convivencia y la relajación. Toda una propuesta innovadora que te permitirá hacer yoga y meditación en las dunas africanas, bailar al ritmo de percusiones tribales o conocer la Ciudad Imperial de Fez. Las salidas se efectúan el 27 de marzo en autobús desde Valencia, y el regreso será el 4 de abril.

Viaje al sur marroquí
Camino al Sur también te propone hacer un viaje solidario a Marruecos por el desarrollo de Errachidia, una localidad que se encuentra al sureste del país, y es una de sus zonas más empobrecidas. Se trata de una ruta en la que podrás subirte a un dromedario, pintar una escuela en una aldea rural y te acercarás a la población bereber entre otras muchas actividades. Del 4 al 11 de abril.

Megacaravana solidaria en Argentina
Y si quieres viajar aún más lejos, puedes alquilar un vehículo para participar en una megacaravana solidaria en Argentina. La iniciativa quiere juntar principalmente alimentos no perecederos, medicamentos, leche en polvo, sillas de ruedas, bicicletas, camas, etc. y repartirlos por las zonas más necesitadas del país. También son necesarios juguetes, golosinas o cualquier artículo que pienses que pueda llegar a necesitar una escuela o un centro de primeros auxilios. Las salidas se realizan desde algunas de las principales ciudades argentinas rumbo a las provincias del Chaco y Formosa.

Estos son sólo algunos ejemplos. Si no te convence alguno de ellos puedes consultar el resto en la web de Canalsolidario.org.

Aminatu Haidar y otros 8 activistas saharauis siguen viviendo el acoso de Marruecos

21 enero 2010

Aminatou ya no aparece en los informativos pero sigue sufriendo el acoso de las autoridades marroquíes

Hace apenas un mes celebrábamos la vuelta a casa de la activista Aminatou Haidar, tras 34 días de huelga de hambre en nuestro país. Sin embargo, esta felicidad se ha transformado en preocupación a tenor de la información que nos llega desde Amnistía Internacional. Una vez que los focos mediáticos han desaparecido de su vida diaria, Aminatou, que sigue recuperándose en su casa de El Aaiún, vive bajo vigilancia constante por parte de la policía marroquí, que impide que nadie la visite y dificultando que retome su vida normal y su trabajo de defensa de los derechos humanos.

Pero el caso de Aminatou sólo es la punta del iceberg, la cara visible y mediática de un problema que afecta a muchas personas que no pueden ejercer su derecho a expresarse pacíficamente en Marruecos. Así, las autoridades de este país han detenido a otras ocho personas que defendían pacíficamente la autodeterminación del Sáhara Occidental. Ahmed Alnasiri, Brahim Dahane, Yahdih Ettarouzi, Saleh Labihi, Dakja Lashgar, Rachid Sghir y Ali Salem Tamek fueron detenidos el 8 de octubre a su regreso de Argelia, donde habían visitado los campamentos de Tinduf, dirigidos por el Frente Polisario. Son todos miembros de reconocidas organizaciones de derechos humanos y otros grupos de la sociedad civil. Los siete se enfrentan en un tribunal militar a varios cargos relacionados con el menoscabo de la seguridad interior y exterior del Estado, incluidos los ataques contra su “integridad territorial”. Podrían ser condenados a muerte si se les declarara culpables.

Además de ellos, Idriss Chahtane, director de la publicación semanal Almichaal, fue detenido el 15 de octubre tras publicar un artículo sobre la salud del rey Mohamed VI. Declarado culpable de difundir información falsa con “intención maliciosa” en relación a este artículo, el tribunal ordenó su prisión inmediata, a pesar de que la defensa había recurrido contra el fallo. Idriss Chahtane está recibiendo además un trato punitivo en la cárcel: lo mantienen en régimen de aislamiento, lo obligan a dormir en el suelo con unas mantas como único colchón y, en varias ocasiones, no le han permitido pasar tanto tiempo al aire libre como otros reclusos.

Por todos ellos, Amnistía Internacional ha iniciado una campaña de recogida de firmas para denunciar su situación y exigir al gobierno marroquí su inmediata liberación. Si quieres apoyar esta iniciativa, sólo tienes que rellenar el siguiente formulario de Amnistía Internacional.